O rei venenoso: a vida e a lenda de Mithradates, o inimigo mais mortal de Roma

O rei venenoso: a vida e a lenda de Mithradates, o inimigo mais mortal de Roma


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O rei do veneno: a vida e a lenda de Mithradates, o inimigo mais mortal de Roma (2009) foi escrito pela Dra. Adrienne Mayor, uma pesquisadora da Universidade de Stanford. Examinando a vida tumultuada deste mais tentador dos reis antigos, o prefeito contextualiza a importância política, brilho intelectual e caráter complexo de Mithradates VI.

Dividido em 15 capítulos, o trabalho de Mayor descreve a vida de um homem "repleto de espetáculo e emoção". Nascido em Ponto, o buffer geográfico entre as potências emergentes da Roma republicana tardia e da Pártia imperial, Mithradates VI de Ponto (r. 120-63 AC) era odiado por Roma por seu massacre de 80.000 civis romanos em 88 AC, mas saudado pelos gregos e os persas como um "salvador" do opressivo governo romano. Nesta nova biografia, o prefeito procura descobrir as maneiras pelas quais Mithradates VI de Ponto inspirou medo, romance, coragem e intriga em todo o Oriente Próximo durante o primeiro século AC.

Dados os desafios de pesquisar e escrever tal livro - a história documentada de Mithradates VI é bastante limitada e muitas fontes escritas vêm apenas de seus inúmeros inimigos - o prefeito consegue recriar o mundo de Mithradates VI através do "reino das conjecturas educadas "ou história contrafactual. Muitos leitores e estudiosos podem questionar sua abordagem aqui, e isso é compreensível. Prefeito consegue oferecer inúmeras visões alternativas de como a história pode ter se desenrolado e também o que poderia ter motivado outras figuras históricas importantes como Tigranes II da Armênia (r. 95-55 aC), mas pedimos cautela e contemplação individual. Uma área em que Mayor se destaca é sua análise do motivo pelo qual Mithradates VI foi circunscrito na historiografia recente e por que existem fortes paralelos geopolíticos entre os mundos antigo e moderno. Independentemente de concordar ou não com as conclusões de Mayor, seu estilo e execução são afiados e envolventes.

O rei do veneno inclui uma extensa referência bibliográfica com títulos em inglês, francês, alemão, italiano e ucraniano (dividido entre fontes antigas e modernas). Outros recursos úteis incluem uma linha do tempo, um dramatis personae de pessoas importantes, ilustrações (em preto e branco e em cores) e mapas detalhados da atual Turquia, Grécia, Armênia, Mar Negro e Cáucaso.

O Nosso Site recomenda este interessante trabalho para historiadores e folcloristas em particular. The Poison King foi um finalista para o 2009 National Book Awards e foi publicado pela Princeton University Press (448 páginas, capa dura). Desde então, foi traduzido para vários idiomas. Está amplamente disponível e listado

Sobre o revisor

James é um escritor e ex-professor de história. Ele possui um MA em História Mundial com um interesse particular em intercâmbio cultural e história mundial. Ele é co-fundador do Nosso Site e anteriormente foi seu Diretor de Comunicações.


Mitrídates VI Eupator

Mitrídates ou Mithradates VI Eupator (Grego: Μιθραδάτης [2] 135–63 AC) foi um governante do Reino Helenístico de Ponto no norte da Anatólia de 120 a 63 AC, e um dos oponentes mais formidáveis ​​e determinados da República Romana. Ele foi um governante eficaz, ambicioso e implacável que procurou dominar a Ásia Menor e a região do Mar Negro, travando várias guerras duras, mas sem sucesso (as Guerras Mitridáticas) para quebrar o domínio romano sobre a Ásia e o mundo helênico. [3] Ele foi chamado de o maior governante do Reino de Ponto. [4] Após sua morte, ele ficou conhecido como Mitrídates o Grande. Devido à sua afinidade com o veneno, ele também foi chamado O rei do veneno.


Conteúdo

De 1980 a 1996, ela trabalhou como copiadora e gravadora. [1]

Desde 2006, Mayor é pesquisador do Departamento de Clássicos e do Programa de História e Filosofia da Ciência da Universidade de Stanford. [2]

Mayor publicou livros e artigos sobre a história de autômatos, Amazonas, guerra não convencional, autômatos antigos, mel tóxico, tatuagens na antiguidade, cobertores de varíola na história e lendas, assassinato por roupas envenenadas na Índia Mughal, lendas relacionadas a fósseis, relacionadas a fósseis nomes de lugares e outros tópicos em jornais acadêmicos e revistas populares, incluindo História hoje, Journal of American Folklore, Arqueologia, "História Natural," MHQ: The Quarterly Journal of Military History, Gizmodo, e Negócios Estrangeiros. Os livros dela Os primeiros caçadores de fósseis e Lendas fósseis dos primeiros americanos foram elogiados no livro de Kenneth L. Feder, membro do Departamento de Antropologia do Estado de Central Connecticut Fraudes, mitos e mistérios: ciência e pseudociência em arqueologia—Um livro dedicado a desmascarar as afirmações pseudoarqueológicas. [3]

Seus livros foram traduzidos para francês, alemão, espanhol, japonês, chinês, coreano, húngaro, polonês, turco, italiano, russo e grego e foram apresentados em documentários no History Channel, no Discovery Channel e na BBC. Ela lecionou no Museu Americano de História Natural, Museu de Belas Artes de Boston, Smithsonian, Instituto de Arte de Chicago, Museu Getty, entre outros locais, e foi entrevistada na NPR, BBC e Coast to Coast AM. Sua biografia de Mithradates VI Eupator, O rei do veneno, foi finalista de não ficção do National Book Award de 2009. [4]

De 2011 a 2017, Mayor contribuiu regularmente com o site de história da ciência Wonders and Marvels. [5]

De 2009 a 2015, o prefeito manteve um perfil no Facebook com o nome de Mithradates Eupator, que se tornou uma rede ativa para mais de 2.500 pessoas, incluindo acadêmicos internacionais, classicistas, arqueólogos, linguistas, historiadores antigos, autores, romancistas, curadores de museus e outros que engajado em pesquisas valiosas e conversas educacionais. Este site de crowdsourcing exclusivo foi eliminado pelo Facebook em 26 de maio de 2015.

Em 2018–19, ela foi Berggruen Fellow no Centro de Estudos Avançados em Ciências do Comportamento, Stanford, sua pesquisa dedicada ao impulso de criar vida artificial, seja a inteligência artificial de hoje ou as estátuas animadas do mito. Os frutos desta pesquisa estão contidos em seu último livro, Deuses e robôs: mitos, máquinas e antigos sonhos de tecnologia.

Os primeiros caçadores de fósseis: Paleontologia nos tempos gregos e romanos (2000, relançado com nova introdução 2011) Editar

O primeiro livro de Mayor investigou descobertas e interpretações de dinossauros e outros grandes fósseis de vertebrados na antiguidade clássica e propôs que as observações antigas de restos fossilizados de mamutes, mastodontes, dinossauros e outras espécies extintas influenciaram a crença em gigantes, heróis, grifos e alguns outros seres fabulosos de mito e lenda. [6] Este livro é a base para o popular programa History Channel "Ancient Monster Hunters" e o programa da BBC Dinossauros, mitos e monstros e várias exposições de museu. Um livro infantil da National Geographic, de Marc Aronson, O Grifo e o Dinossauro (2014) descreve a hipótese de Mayor de que observações antigas de Protocerátopo fósseis de dinossauros influenciaram imagens e contos antigos de Griffins.

Edição de recepção

No American Journal of ArchaeologyDeborah Ruscillo, da Washington University St. Louis, escreve que este livro multidisciplinar foi escrito para que um leigo não muito versado nos tópicos em que se aprofunda possa entendê-lo. Embora Ruscillo discorde de algumas das afirmações que o prefeito faz, ela recomenda o livro a antropólogos e não antropólogos. [7] Em Isis: A Journal of the History of Science, Liliane Bodson, da Universidade de Liege, escreve que “o livro instigante do prefeito marcará um divisor de águas na abordagem de grifos e gigantes”. Embora ela tenha achado alguns pontos de vista do prefeito unilaterais, ela ainda recomendou o livro para "todos os historiadores das ciências naturais". [8]

Fogo grego, flechas venenosas e bombas de escorpião: guerra biológica e química no mundo antigo (2003, edição revisada com nova introdução 2009) Editar

O segundo livro de Mayor revela os primeiros exemplos de armas bioquímicas no mundo antigo, para demonstrar que o conceito e a prática da guerra bioquímica ocorreram muito antes do que se pensava. Um dos objetivos do livro é dissipar a ideia de que a guerra antiga era inerentemente mais honrosa do que a guerra moderna. Ela apresenta relatos históricos antigos gregos, romanos, chineses, africanos e indianos da prática da guerra bioquímica, usando armamento animal, bacteriano, veneno e químico, incluindo fogo grego. "Uma revisão esclarecedora do início da história militar", [9] este livro se tornou um dos favoritos dos jogadores de guerra da antiguidade e foi apresentado no programa History Channel "Ancient Greek WMDs".

Edição de recepção

O classicista Richard Stoneman elogia o livro, afirmando que deve ser “amplamente lido” e, especificamente, elogia a ampla gama de fontes utilizadas, especialmente seu emprego de fontes da Índia. [10] Em Diário da Biblioteca, Brian DeLuca sente que o uso da terminologia moderna em relação aos métodos antigos de guerra é “anacrônico” e considera os argumentos de Mayor para a guerra biológica antiga não convincentes. Mesmo assim, ele recomenda o livro para “bibliotecas públicas maiores, coleções especializadas e bibliotecas acadêmicas”. [11] Em Revisão do Naval War College, o autor e tenente-coronel Zygmunt Dembek recomenda o livro por causa de seu ponto de vista único. [12]

Lendas fósseis dos primeiros americanos (2005) Editar

O terceiro livro de Mayor reúne relatos de nativos americanos sobre descobertas de dinossauros e outros fósseis e tradições orais sobre seu significado, desde os tempos pré-colombianos até o presente. Grande parte do foco do livro é desafiar a ideia apresentada pelo paleontólogo George Gaylord Simpson de que os povos indígenas pré-coloniais das Américas não perceberam os muitos fósseis encontrados no continente. O livro está organizado por localização geográfica dos fósseis. Ele foi apresentado em vídeos MonsterQuest do History Channel.

Edição de recepção

De acordo com Bryce Christianson, da American Library Association, Mayor "ilumina as visões surpreendentemente relevantes dos primeiros povos confrontando as evidências da vida pré-histórica" ​​em uma "obra pioneira [que] substitui o estranhamento cultural por uma compreensão tardia". [13] Norman MacLeod (Museu de História Natural, Londres), escreve em Paleontologia Electronica que ele ficou "desapontado" com o livro, embora o prefeito "tenha prestado um grande serviço aos nativos americanos ao reunir muitas de suas lendas, incluindo muitas que não haviam sido registradas anteriormente". [14] Em sua revisão para Revista Geológica, Paul D. Taylor (Museu de História Natural, Londres) escreve que o livro atrairá paleontólogos, antropólogos e folcloristas ”, bem como geólogos. [15]

O rei do veneno: a vida e a lenda de Mithradates, o inimigo mais mortal de Roma (2009) Editar

O quarto livro de Mayor detalha a história da vida de Mithradates, líder do antigo reino de Ponto, no Mar Negro, que, no século 1 a.C., fez tudo o que pôde para derrubar o Império Romano. O livro tenta retransmitir eventos do ponto de vista pôntico, em oposição ao ponto de vista romano. O rei do veneno foi um dos cinco finalistas de não ficção no National Book Awards de 2009 e foi traduzido para italiano, alemão, russo, turco e espanhol.

Edição de recepção

Peter Stothard, autor e editor de Suplemento Literário TLS Times, elogia o relato biográfico "fascinante" de Mayor, observando que ela "visa resgatar a reputação [de Mithradates] de relatos biográficos que vieram principalmente de seus inimigos", "fazendo uso criativo e completo de seu amplo conhecimento e da frequentemente frágil fonte antiga material." [16] Em Melbourne Historical Journal, Jeroen W.P. Wijnendaele escreve que o prefeito elaborou um livro divertido sobre a vida de Mithradates, mas sentiu que as passagens sobre o uso de veneno são "repetitivas". [17] Em Isis: Journal of the History of Science Society, Laurence Totelin comenta sobre pequenos erros, mas aprovou a boa bibliografia e considera o livro uma boa introdução à história de Mithradates. [18] Revisão da autora Carolyn See em The Washington Post, chamadas O rei do veneno uma "experiência de leitura maravilhosa, estimulante como um tônico", proporcionando uma perspectiva que é "emocionante", enquanto proporciona "calma e distância" em uma época assustadora. [19]

As amazonas: vidas e lendas de mulheres guerreiras no mundo antigo (2014) Editar

O quinto livro do prefeito pesquisa mitos, lendas, folclore, arte e arqueologia antigos relacionados às mulheres guerreiras conhecidas pelos gregos clássicos como amazonas. Este é o primeiro relato abrangente de mulheres guerreiras no mito e na história do mundo mediterrâneo à China. Também inclui informações sobre as origens linguísticas da palavra “Amazonas” e detalhes de como as cavaleiras nômades arqueiras das estepes influenciaram as ideias das mulheres guerreiras.

Edição de recepção

Jasmin W. Cyril escreve em Kadin / Mulher 2000 que “qualquer leitor ou pesquisador será bem recompensado com uma leitura atenta desta monografia e encontrará uma vantagem incomensurável nas notas e na bibliografia”. [20] em American Journal of Philology, o classicista Alison Keith critica a tendência de Mayor de fazer afirmações infundadas, tratar o folclore como um fato e negligenciar o contexto de algumas fontes. Keith sente que o livro é "rico em pesquisas, mas fraco em métodos aceitos de bolsa de estudos". [21] em New Statesman A professora de clássicos Edith Hall, do Kings College London, diz que o livro é mais do que "uma importante contribuição para a história antiga", abrindo "novos horizontes na narrativa mundial e na iconografia feminista [com] erudição rigorosa e charme poético". Ao "pesquisar meticulosamente a literatura, o folclore e as tradições antigas de uma miríade de povos entre a Grécia, a Rússia e a China, especialmente o quirguiz, os azerbaijanos e os circassianos do Cáucaso, ela derrubou as paredes muitas vezes impenetráveis ​​que dividem a história cultural ocidental da oriental equivalentes. " [22]

Deuses e robôs: mitos, máquinas e antigos sonhos de tecnologia (2018) Editar

O sexto livro de Mayor (traduções em chinês simples e tradicional, espanhol, alemão e coreano) analisa mitos gregos clássicos e contos de outras culturas antigas sobre a fabricação de vida artificial, autômatos, dispositivos automobilísticos e inteligência artificial. O capítulo final descreve robôs reais, estátuas animadas e máquinas automotoras que foram realmente projetadas e construídas nas eras clássica e helenística.

Edição de recepção

A crítica de Kirkus descreve o livro como "uma coleção de contos maravilhosos que apresentam os mitos antigos como as histórias de ficção científica que são". [23] O classicista Peter Thonemann chama o livro de "absorvente" e "acessível e envolvente", mas sente que a antiga busca pela juventude eterna não deve ser incluída como um exemplo de "vida artificial" e deseja uma análise mais profunda das linhas diretas de Aristóteles para a IA moderna. [24] O livro de Mayor é "um relato instigante" de "como os antigos mitos gregos, romanos, indianos e chineses expressavam esperanças e medos sobre a vida humana", de acordo com Bruce Bower em Notícias de ciência [25] enquanto O economista revisão elogia o exame "divertido" da "mitologia antiga ... repleto de robôs, andróides e criaturas mecânicas ... que sobrevivem na forma escrita e visual." [26]


Crítica do livro de história militar: o rei venenoso

Este é um livro agradável, mas estranho. A introdução afirma que é "a primeira biografia em grande escala de Mithradates, do nascimento à morte e além, em bem mais de um século", ignorando o volume de Philip Matyszak de 2009 Mitradates, o Grande: o inimigo indomável de Roma, que a autora cita em sua bibliografia.

O assunto deste livro é Mithradates VI, rei de Ponto de 119 a 63 aC, que lutou três guerras contra os romanos, quase expulsando-os de suas províncias asiáticas e gregas. Mithradates é mais familiarizado com a história como um estudante de venenos, que ele empregou contra inimigos, sua própria família e até mesmo contra si mesmo em um esforço para imunizar seu corpo contra o envenenamento.

Para impedir que Roma se movesse contra ele, Mithradates cometeu um dos atos terroristas mais bem-sucedidos da história. Ele recrutou secretamente agentes na maioria das cidades na Grécia e no sul da Anatólia em que os romanos e suas famílias viviam. Na primavera de 88 aC, esses agentes mataram de 80.000 a 150.000 homens, mulheres e crianças romanos em apenas alguns dias. Derrotado por Pompeu, Mithradates escapou do Cáucaso e tentou recuperar sua coroa, formar um exército e invadir a Itália. Todos os três planos falharam, e Mithradates se matou em vez de cair em cativeiro pelos romanos, a quem ele havia perseguido por quase meio século.

Mayor tem sólidas credenciais de pesquisa e seu domínio das fontes antigas e modernas é extenso e impressionante. As digressões oferecidas nas notas de rodapé são agradáveis ​​e valiosas, assim como os apêndices que oferecem uma lista de verificação moderna para avaliar a condição psicológica de Mithradates. Bons mapas em pontos-chave da narrativa são muito úteis, e o texto é bem escrito e organizado cronologicamente. O interesse da autora por venenos antigos, produtos químicos, tecnologia de explosivos, geografia e flora e fauna regionais permitem que ela discuta esses assuntos enquanto conta sua história. Do mel venenoso das abelhas da montanha à condição do cadáver de Sila e à introdução de Lúculo da cerejeira na Itália, este aspecto do livro é um verdadeiro deleite.

O que dá uma pausa é a abordagem da autora sobre o assunto. Mayor emprega o que é chamado de "história alternativa disciplinada", uma abordagem aceita na academia por Niall Fergusson e John Lewis Gaddis que permite ao historiador preencher ou mesmo imaginar (palavras do autor) o que poderia ter acontecido, desde que "os detalhes sejam prováveis ​​ou plausíveis para a época e lugar e correspondem às experiências contemporâneas, derivadas da literatura, arte e história ou arqueologia antigas. ” Isso é algo perigoso, especialmente em um campo no qual as fontes antigas - neste caso Justino, Apiano, Estrabão e Plutarco - dificilmente podem ser tomadas pelo valor de face.

Uma coisa é oferecer um palpite educado ocasional sobre os detalhes da vida de uma pessoa ou preencher os elementos de uma batalha ou campanha para apresentar um relato coerente, algo que todos os historiadores da antiguidade são forçados a fazer precisamente porque as fontes muitas vezes não são confiáveis ​​ou incompleto.Mas é outra completamente diferente oferecer capítulos inteiros sobre o que pode ter ocorrido. Por exemplo, no Capítulo 4, "The Lost Boys", o autor inventa um conto de sete anos sobre o que pode ter ocorrido quando Mithradates e seus leais camaradas fugiram de Sinope para o campo, mesmo imaginando suas primeiras experiências sexuais com as prostitutas do templo em Comana, observando que “o que aconteceu em Comana permaneceu em Comana”. No Capítulo 5, "O Retorno do Rei", o prefeito admite que as fontes silenciam sobre como Mithradates recuperou seu trono de sua mãe (também uma envenenadora), mas depois passa a oferecer um relato de como isso pode ter ocorrido, incluindo um “Golpe de veludo” em que a mãe simplesmente desiste de suas reivindicações reais.

No final, a abordagem do prefeito para o material confunde a linha entre história e ficção histórica, pode-se facilmente imaginar a narrativa sendo transformada em um roteiro de televisão ou filme. Dito isso, o livro é uma história interessante contada de uma maneira interessante. Ele está cheio de fatos interessantes sobre Mithradates e o mundo em que ele viveu e oferece muito para o leitor em geral aprender e desfrutar.

Publicado originalmente na edição de julho de 2010 de História Militar. Para se inscrever, clique aqui.


O rei do veneno: a vida e a lenda de Mithradates, o inimigo mais mortal de Roma

Maquiavel elogiou seu gênio militar. A realeza europeia procurou seu elixir secreto contra o veneno. Sua vida inspirou a primeira ópera de Mozart & # 8217, enquanto por séculos poetas e dramaturgos recitavam histórias românticas e sangrentas de suas vitórias, derrotas, intrigas, concubinas e misteriosas mortes. Mas até agora nenhum historiador moderno recontou toda a história de Mithradates, o rei implacável e rebelde visionário que desafiou o poder de Roma no primeiro século AC. Neste livro ricamente ilustrado - a primeira biografia de Mithradates em cinquenta anos - Adrienne Mayor combina um contador de histórias & # 8217s dons com as mais recentes descobertas arqueológicas e científicas para contar a história de Mithradates como nunca foi contada antes.

O rei do veneno descreve uma vida repleta de espetáculo e emoção. Reivindicando Alexandre o Grande e Dario da Pérsia como ancestrais, Mithradates herdou um rico reino do Mar Negro aos quatorze anos depois que sua mãe envenenou seu pai. Ele fugiu para o exílio e voltou em triunfo para se tornar um governante de inteligência soberba e ambição feroz. Aclamado como um salvador por seus seguidores e temido como um segundo Aníbal por seus inimigos, ele imaginou um grande império oriental para rivalizar com Roma. Depois de massacrar oitenta mil cidadãos romanos em 88 aC, ele conquistou a Grécia e a Turquia dos dias modernos. Lutando algumas das batalhas mais espetaculares da história antiga, ele arrastou Roma para uma longa rodada de guerras e ameaçou invadir a própria Itália. Sua incrível habilidade de escapar da captura e ressurgir após perdas devastadoras enervou os romanos, enquanto seu domínio dos venenos lhe permitiu frustrar tentativas de assassinato e eliminar rivais.

O rei do veneno é um relato emocionante de um dos inimigos mais implacáveis, mas menos compreendidos de Roma.

Prêmios e reconhecimento

  • Finalista do National Book Award de 2009, não ficção
  • Vencedor da Medalha de Ouro em Biografia de 2010, Independent Publisher Book Awards
  • Um dos críticos do The Washington Post & # 039 Holiday Guide & # 039s & quotBest Books of 2009 & quot
  • Menção honrosa para o prêmio PROSE 2010 em biografia e autobiografia, Association of American Publishers

"Posso dizer sem reservas que é uma experiência de leitura maravilhosa, tão estimulante quanto um tônico, o presente de Natal perfeito para homens e mulheres amantes da aventura. Finalista do National Book Award [de 2009], está repleto de violência imaginativa e desastre, mas também usa as vestes irrepreensíveis da cultura e da antiguidade. Você pode se divertir lendo sobre um vilão ganancioso sendo condenado à morte sendo levado a "beber" ouro derretido, mas ainda se esconda atrás da desculpa de que você é apenas retocando seus clássicos. "—Carolyn See, Washington Post

"Prefeito nos dá uma visão mais matizada do chamado Rei Envenenado, colocando-o em seu contexto adequado como um governante greco-persa seguindo os passos de seu suposto ancestral Alexandre, o Grande. O aspecto mais convincente desta história é o envolvimento do prefeito estilo. Uma verdadeira contadora de histórias, ela faz com que o mundo de Mithradates ganhe vida. Este livro distinto e atraente certamente fascinará todos os leitores interessados ​​no mundo antigo ou em compreender a política histórica da região do Cáucaso. "Diário da Biblioteca

"Prefeito nos dá uma visão mais matizada do chamado Rei Envenenado, colocando-o em seu contexto adequado como um governante greco-persa seguindo os passos de seu suposto ancestral Alexandre, o Grande. O aspecto mais convincente desta história é o envolvimento do prefeito estilo. Uma verdadeira contadora de histórias, ela faz com que o mundo de Mithradates ganhe vida. Este livro distinto e atraente certamente fascinará todos os leitores interessados ​​no mundo antigo ou em compreender a política histórica da região do Cáucaso. "Diário da Biblioteca

"Obrigado a Adrienne Mayor por uma biografia definitiva, resplandecente de cores, apresentando um elenco magnífico encabeçado por um herói que fez Roma tremer por um quarto de século ... [H] seu livro esplendidamente produzido é uma cavalgada de intriga, ação e carnificina. Perigo, esperança, medo e amor e luxúria nunca estão ausentes. "Avaliações do ForeWord

"Mayor se especializou em escrever estudos bem pesquisados ​​e legíveis na história da ciência e tecnologia antigas, incluindo o trabalho preeminente sobre a guerra química e biológica antiga. É apropriado, portanto, que sua primeira biografia importante trate da vida de Mitrídates VI de Ponto, conhecido por seu conhecimento de venenos. É difícil entrelaçar anedotas pessoais (a força vital de uma boa biografia) com as informações técnicas da ciência, mas o prefeito o faz de maneira brilhante, como evidenciado por seções que descrevem a juventude de Mitrídates e o início da ciência educação em Sinope, e seu extraordinário conhecimento químico na pérola de seu reinado ... A obra é uma maravilha: parte biografia, parte história de campanha e parte exploração científica, escrita em um estilo que torna o livro um verdadeiro virar de página . "Escolha

"O prefeito fez um trabalho extraordinário de preencher muitas lacunas na história deste período contencioso e nebuloso. Com razão, O rei do veneno foi finalista do prestigioso National Book Award e é um esforço digno de qualquer estudante de história. "—Lee Scott, Florida Times-Union

"O prefeito fez um trabalho extraordinário de preencher muitas lacunas na história deste período contencioso e nebuloso. Com razão, O rei do veneno foi finalista do prestigioso National Book Award e é um esforço digno de qualquer estudante de história. "—Lee Scott, Florida Times-Union

"Mayor tem sólidas credenciais de pesquisa e seu domínio das fontes antigas e modernas é extenso e impressionante. As digressões oferecidas nas notas de rodapé são agradáveis ​​e valiosas, assim como os apêndices que oferecem uma lista de verificação moderna para avaliar a condição psicológica de Mithradates. Bons mapas na chave pontos na narrativa são muito úteis, e o texto é bem escrito e organizado cronologicamente. O interesse da autora por venenos antigos, produtos químicos, tecnologia de explosivos, geografia e flora e fauna regionais permitem que ela discuta esses assuntos enquanto conta sua história. . A abordagem de Mayor ao material confunde a linha entre a história e a ficção histórica; pode-se facilmente imaginar a narrativa sendo transformada em um roteiro de televisão ou filme. "—Richard Gabriel, História Militar

"Este é um retrato altamente colorido e um relato muito legível de um indivíduo complexo com quem Mayor claramente tem considerável empatia. O livro, portanto, deve encontrar um grande público e servir como uma introdução atraente para o assunto... [Prefeita] ela mesma diz , 'A incrível saga de Mitrídates é uma boa história divertida' e ela a narrou com verve, brio e habilidade acadêmica. "—Arthur Keaveney, Crítica Clássica de Bryn Mawr

"Os recém-chegados ao campo vão se apaixonar por Mayor's Mithradates. Para relatos mais sóbrios, embora menos convincentes, eles se voltarão para os estudos recentes listados na bibliografia muito boa e atualizada incluída em O rei do veneno."—Laurence Totelin, Isis

"A prosa é brilhante.... Devemos considerar esta obra como um passo importante para estimular o interesse pela história deste rei pôntico."—Luis Ballesteros Pastor, Velho Oeste e Leste

"Mayor é sem dúvida um narrador magistral com a capacidade de criar descrições vívidas de eventos passados ​​e de trazer personagens históricos à vida."—Jasmin Lukkari, Arctos

"Mayor é, sem dúvida, um narrador magistral com a capacidade de criar descrições vívidas de eventos passados ​​e de trazer personagens históricos à vida."—Jasmin Lukkari, Arctos

"A autora leu muito e compartilha suas informações com tanto entusiasmo que facilmente se deixa levar por seu óbvio entusiasmo."—Philip Matyszak, UNRV

"A autora leu muito e compartilha suas informações com tanto entusiasmo que facilmente se deixa levar por seu óbvio entusiasmo."—Philip Matyszak, UNRV

"Mithradates deve ser um nome familiar ao lado de seus companheiros rebeldes Hannibal, Cleopatra, Spartacus e Attila. Este trabalho detalhado, suculento, divertido, mas meticuloso de bolsa de estudos excelente deve finalmente dar a Mithradates o reconhecimento que ele merece." - Margaret George, autora de Helena de Tróia: um romance

"Meticuloso em suas pesquisas, excitante em sua narração, ambicioso em sua concepção, O rei do veneno recria uma era em que grande parte do mundo mediterrâneo se rebelou contra Roma. No centro de tudo está o rei fascinante e assustador que reuniu a resistência: Mithradates. O prefeito escreveu um livro incrível. "- Barry Strauss, autor de A Guerra Spartacus

"Um fascínio pelos caminhos da ciência antiga, um olho maravilhoso para os detalhes reveladores e um gosto por teorias flutuantes que é quase um bucaneiro: essas sempre foram as marcas registradas de Adrienne Mayor. Agora, com esta biografia emocionante do tirano favorito do toxicologista , ela também exibe seu dom para a narrativa. Graças ao prefeito, Mithradates finalmente emergiu das sombras como um dos inimigos mais poderosos e notáveis ​​de Roma. "- Tom Holland, autor de Rubicon: Os Últimos Anos da República Romana

"'Ele morreu velho' - então AE Housman se refere ao assunto do último livro cativante de Adrienne Mayor, Mithradates VI, rei de Ponto. Perseguindo seu interesse em substâncias químicas e biológicas mortais, ela se concentra aqui na vida e nos tempos do martelo de os poderosos romanos no último século da República, o governante oriental helenizado finalmente acertado por Pompeu, o Grande. Impiedoso, agressivo, charmoso, manipulador, insensível - Mithradates era um sociopata de livro didático? Leia esta biografia estimulante e penetrante para descobrir. "- Paul Cartledge, autor de Alexandre o grande

"Adrienne Mayor's O rei do veneno é uma nova biografia intrigante e altamente legível de uma das figuras mais controversas da antiguidade, Mithradates - rei helenístico implacável, genocidaire, terrorista, alquimista, inimigo implacável de Roma. É uma importante contribuição para a nossa compreensão das medidas desesperadas que alguns governantes estavam preparados para tomar para resistir à perseguição império com mão de ferro de Roma. "- R. Bruce Hitchner, Tufts University

Livros Relacionados


O rei do veneno: a vida e a lenda de Mithradates, o inimigo mais mortal de Roma

Maquiavel elogiou seu gênio militar. A realeza europeia procurou seu elixir secreto contra o veneno. Sua vida inspirou a primeira ópera de Mozart & # 8217, enquanto por séculos poetas e dramaturgos recitavam histórias românticas e sangrentas de suas vitórias, derrotas, intrigas, concubinas e misteriosas mortes. Mas até agora nenhum historiador moderno recontou toda a história de Mithradates, o rei implacável e rebelde visionário que desafiou o poder de Roma no primeiro século AC. Neste livro ricamente ilustrado - a primeira biografia de Mithradates em cinquenta anos - Adrienne Mayor combina um contador de histórias & # 8217s dons com as mais recentes descobertas arqueológicas e científicas para contar a história de Mithradates como nunca foi contada antes.

O rei do veneno descreve uma vida repleta de espetáculo e emoção. Reivindicando Alexandre o Grande e Dario da Pérsia como ancestrais, Mithradates herdou um rico reino do Mar Negro aos quatorze anos depois que sua mãe envenenou seu pai. Ele fugiu para o exílio e voltou em triunfo para se tornar um governante de inteligência soberba e ambição feroz. Aclamado como um salvador por seus seguidores e temido como um segundo Aníbal por seus inimigos, ele imaginou um grande império oriental para rivalizar com Roma. Depois de massacrar oitenta mil cidadãos romanos em 88 aC, ele conquistou a Grécia e a atual Turquia. Lutando algumas das batalhas mais espetaculares da história antiga, ele arrastou Roma para uma longa rodada de guerras e ameaçou invadir a própria Itália. Sua incrível habilidade de escapar da captura e ressurgir após perdas devastadoras enervou os romanos, enquanto seu domínio dos venenos lhe permitiu frustrar tentativas de assassinato e eliminar rivais.

O rei do veneno é um relato emocionante de um dos inimigos mais implacáveis, mas menos compreendidos de Roma.

Algumas imagens do livro não estão disponíveis devido a restrições de direitos autorais digitais.

Prêmios e reconhecimento

  • Finalista do National Book Award de 2009, não ficção
  • Vencedor da Medalha de Ouro em Biografia de 2010, Independent Publisher Book Awards
  • Um dos críticos do The Washington Post & # 039 Holiday Guide & # 039s & quotBest Books of 2009 & quot
  • Menção honrosa para o prêmio PROSE 2010 em biografia e autobiografia, Association of American Publishers

"Posso dizer sem reservas que é uma experiência de leitura maravilhosa, tão estimulante quanto um tônico, o presente de Natal perfeito para homens e mulheres que amam a aventura. Finalista do National Book Award [2009], está repleto de violência imaginativa e desastre, mas também usa as vestes irrepreensíveis da cultura e da antiguidade. Você pode se divertir lendo sobre um vilão ganancioso sendo condenado à morte sendo levado a "beber" ouro derretido, mas ainda se esconda atrás da desculpa de que você é apenas aprimorando seus clássicos. "—Carolyn See, Washington Post

"Prefeito nos dá uma visão mais matizada do chamado Rei Envenenado, colocando-o em seu contexto adequado como um governante greco-persa seguindo os passos de seu suposto ancestral Alexandre, o Grande. O aspecto mais convincente desta história é o envolvimento do prefeito estilo. Uma verdadeira contadora de histórias, ela faz o mundo de Mithradates ganhar vida. Este livro distinto e atraente certamente fascinará todos os leitores interessados ​​no mundo antigo ou em compreender a política histórica da região do Cáucaso. "Diário da Biblioteca

"Prefeito nos dá uma visão mais matizada do chamado Rei Envenenado, colocando-o em seu contexto adequado como um governante greco-persa seguindo os passos de seu suposto ancestral Alexandre, o Grande. O aspecto mais convincente desta história é o envolvimento do prefeito estilo. Uma verdadeira contadora de histórias, ela faz com que o mundo de Mithradates ganhe vida. Este livro distinto e atraente certamente fascinará todos os leitores interessados ​​no mundo antigo ou em compreender a política histórica da região do Cáucaso. "Diário da Biblioteca

"Agradeço a Adrienne Mayor por uma biografia definitiva, resplandecente de cores, apresentando um elenco magnífico encabeçado por um herói que fez Roma tremer por um quarto de século ... [H] seu livro esplendidamente produzido é uma cavalgada de intriga, ação e carnificina. Perigo, esperança, medo e amor e luxúria nunca estão ausentes. "Avaliações do ForeWord

"Mayor se especializou em escrever estudos bem pesquisados ​​e legíveis na história da ciência e tecnologia antigas, incluindo o trabalho preeminente sobre a guerra química e biológica antiga. É apropriado, portanto, que sua primeira biografia importante trate da vida de Mitrídates VI de Ponto, conhecido por seu conhecimento de venenos. É difícil entrelaçar anedotas pessoais (a força vital de uma boa biografia) com as informações técnicas da ciência, mas o prefeito o faz de maneira brilhante, como evidenciado por seções que descrevem a juventude de Mitrídates e o início da ciência educação em Sinope, e seu extraordinário conhecimento químico na pérola de seu reinado ... A obra é uma maravilha: parte biografia, parte história de campanha e parte exploração científica, escrita em um estilo que torna o livro um verdadeiro virar de página . "Escolha

"Mayor se especializou em escrever estudos bem pesquisados ​​e legíveis na história da ciência e tecnologia antigas, incluindo o trabalho preeminente sobre a guerra química e biológica antiga. É apropriado, portanto, que sua primeira biografia importante trate da vida de Mitrídates VI de Ponto, conhecido por seu conhecimento de venenos. É difícil entrelaçar anedotas pessoais (a força vital de uma boa biografia) com as informações técnicas da ciência, mas o prefeito o faz de maneira brilhante, como evidenciado por seções que descrevem a juventude de Mitrídates e o início da ciência educação em Sinope, e seu extraordinário conhecimento químico na pérola de seu reinado ... A obra é uma maravilha: parte biografia, parte história de campanha e parte exploração científica, escrita em um estilo que torna o livro um verdadeiro virar de página . "Escolha

"O prefeito fez um trabalho extraordinário de preencher muitas lacunas na história deste período contencioso e nebuloso. Com razão, O rei do veneno foi finalista do prestigioso National Book Award e é um esforço digno de qualquer estudante de história. "—Lee Scott, Florida Times-Union

"O prefeito fez um trabalho extraordinário de preencher muitas lacunas na história deste período contencioso e nebuloso. Com razão, O rei do veneno foi finalista do prestigioso National Book Award e é um esforço digno de qualquer estudante de história. "—Lee Scott, Florida Times-Union

"Mayor tem sólidas credenciais de pesquisa e seu domínio das fontes antigas e modernas é extenso e impressionante. As digressões oferecidas nas notas de rodapé são agradáveis ​​e valiosas, assim como os apêndices que oferecem uma lista de verificação moderna para avaliar a condição psicológica de Mithradates. Bons mapas na chave pontos na narrativa são muito úteis, e o texto é bem escrito e organizado cronologicamente. O interesse da autora por venenos antigos, produtos químicos, tecnologia de explosivos, geografia e flora e fauna regionais permitem que ela discuta esses assuntos enquanto conta sua história. . A abordagem de Mayor ao material confunde a linha entre a história e a ficção histórica; pode-se facilmente imaginar a narrativa sendo transformada em um roteiro de televisão ou filme. "—Richard Gabriel, História Militar

“Mayor tem sólidas credenciais de pesquisa e seu domínio das fontes antigas e modernas é extenso e impressionante. As digressões oferecidas nas notas de rodapé são agradáveis ​​e valiosas, assim como os apêndices que oferecem uma lista de verificação moderna para avaliar a condição psicológica de Mithradates.Bons mapas em pontos-chave da narrativa são muito úteis, e o texto é bem escrito e organizado cronologicamente. O interesse da autora por venenos antigos, produtos químicos, tecnologia de explosivos, geografia e flora e fauna regionais permitem que ela discuta esses assuntos enquanto conta sua história. . . . A abordagem de Mayor ao material confunde a linha entre a história e a ficção histórica; pode-se facilmente imaginar a narrativa sendo transformada em um roteiro de televisão ou filme. "—Richard Gabriel, História Militar

"Este é um retrato altamente colorido e um relato muito legível de um indivíduo complexo com quem Mayor claramente tem considerável empatia. O livro, portanto, deve encontrar um grande público e servir como uma introdução atraente para o assunto... [Prefeita] ela mesma diz , 'A incrível saga de Mitrídates é uma boa história divertida' e ela a narrou com verve, brio e habilidade acadêmica. "—Arthur Keaveney, Crítica Clássica de Bryn Mawr

"Os recém-chegados ao campo vão se apaixonar por Mayor's Mithradates. Para relatos mais sóbrios, embora menos convincentes, eles se voltarão para os estudos recentes listados na bibliografia muito boa e atualizada incluída em O rei do veneno."—Laurence Totelin, Isis

"Os recém-chegados ao campo vão se apaixonar por Mayor's Mithradates. Para relatos mais sóbrios, embora menos convincentes, eles se voltarão para os estudos recentes listados na bibliografia muito boa e atualizada incluída em O rei do veneno."—Laurence Totelin, Isis

"A prosa é brilhante.... Devemos considerar esta obra como um passo importante para estimular o interesse pela história deste rei pôntico."—Luis Ballesteros Pastor, Velho Oeste e Leste

"A prosa é brilhante.... Devemos considerar esta obra como um passo importante para estimular o interesse pela história deste rei pôntico."—Luis Ballesteros Pastor, Velho Oeste e Leste

"Mayor é, sem dúvida, um narrador magistral com a capacidade de criar descrições vívidas de eventos passados ​​e de trazer personagens históricos à vida."—Jasmin Lukkari, Arctos

"Mayor é, sem dúvida, um narrador magistral com a capacidade de criar descrições vívidas de eventos passados ​​e de trazer personagens históricos à vida."—Jasmin Lukkari, Arctos

"A autora leu muito e compartilha suas informações com tanto entusiasmo que facilmente se deixa levar por seu óbvio entusiasmo."—Philip Matyszak, UNRV

"A autora leu muito e compartilha suas informações com tanto entusiasmo que facilmente se deixa levar por seu óbvio entusiasmo."—Philip Matyszak, UNRV

"Mithradates deve ser um nome familiar ao lado de seus companheiros rebeldes Hannibal, Cleopatra, Spartacus e Attila. Este trabalho detalhado, suculento, divertido, mas meticuloso de bolsa de estudos excelente deve finalmente dar a Mithradates o reconhecimento que ele merece." - Margaret George, autora de Helena de Tróia: um romance

"Meticuloso em suas pesquisas, excitante em sua narração, ambicioso em sua concepção, O rei do veneno recria uma era em que grande parte do mundo mediterrâneo se rebelou contra Roma. No centro de tudo está o rei fascinante e assustador que reuniu a resistência: Mithradates. O prefeito escreveu um livro incrível. "- Barry Strauss, autor de A Guerra Spartacus

"Um fascínio pelos caminhos da ciência antiga, um olho maravilhoso para os detalhes reveladores e um gosto por teorias flutuantes que é quase um bucaneiro: essas sempre foram as marcas registradas de Adrienne Mayor. Agora, com esta biografia emocionante do tirano favorito do toxicologista , ela também exibe seu dom para a narrativa. Graças ao prefeito, Mithradates finalmente emergiu das sombras como um dos inimigos mais poderosos e notáveis ​​de Roma. "- Tom Holland, autor de Rubicon: Os Últimos Anos da República Romana

"'Ele morreu velho' - então AE Housman se refere ao assunto do último livro cativante de Adrienne Mayor, Mithradates VI, rei de Ponto. Perseguindo seu interesse em substâncias químicas e biológicas mortais, ela se concentra aqui na vida e nos tempos do martelo de os poderosos romanos no último século da República, o governante oriental helenizado finalmente acertado por Pompeu, o Grande. Impiedoso, agressivo, charmoso, manipulador, insensível - Mithradates era um sociopata de livro didático? Leia esta biografia estimulante e penetrante para descobrir. "- Paul Cartledge, autor de Alexandre o grande

"Adrienne Mayor's O rei do veneno é uma nova biografia intrigante e altamente legível de uma das figuras mais controversas da antiguidade, Mithradates - rei helenístico implacável, genocidaire, terrorista, alquimista, inimigo implacável de Roma. É uma importante contribuição para a nossa compreensão das medidas desesperadas que alguns governantes estavam preparados para tomar para resistir à perseguição império com mão de ferro de Roma. "- R. Bruce Hitchner, Tufts University

Livros Relacionados


The Poison King: The Life and Legend of Mithradates, Rome & # 8217s Deadliest Enemy

Mitrídates VI Eupator (120-63 a.C.) foi um famoso rei de Ponto - uma região do Mar Negro - que, no último século da república, por muito tempo desafiou o poder de Roma. Em uma série de três guerras, travadas entre os anos 80 e 60 a.C., ele enfrentou grandes soldados da época como Sila, Lúculo e Pompeu. Nos tempos modernos, esse monarca cheio de recursos e enérgico foi o assunto de um estudo clássico de Théodore Reinach, que apareceu primeiro em francês (1890) e, posteriormente, em alemão (1895) e, mais tarde, de obras importantes de B. McGing (1986) e J. Ballesteros Pastor (1996). Agora, Adrienne Mayor nos deu essa biografia detalhada aqui em análise. Embora em sua maior parte baseado em fontes antigas e literatura acadêmica moderna, este trabalho difere de seus predecessores em seu arrojado épico. Este é um retrato altamente colorido e um relato muito legível de um indivíduo complexo com quem Mayor claramente tem considerável empatia. O livro, portanto, deve atingir um amplo público e servir como uma introdução atraente para o assunto. O título Rei Envenenado parece sugerir que talvez o prefeito, que é uma autoridade notável no campo de venenos antigos, foi atraído pela primeira vez a Mitrídates porque ele também era um grande especialista nesses assuntos. No entanto, a prefeita vai muito além de tais interesses especializados e nos apresenta uma narrativa ricamente detalhada do rei e seus feitos, na qual ela se esforça constantemente para apresentar uma visão de Mitrídates & # 8217 dos eventos.

Existem, é claro, lacunas em nosso conhecimento de Mitrídates devido ao estado de nossas fontes e as tentativas do prefeito de preenchê-las por meio de reconstruções imaginativas. Não é tanto um caso de como as coisas realmente eram, mas como poderiam ter sido. Este não é um curso que seja recomendado a todos. Por exemplo, por mais esplêndida que seja a evocação da paisagem nas páginas 73-95, podemos legitimamente perguntar se Mitrídates & # 8217 & # 8216exile & # 8217 do tribunal era como o prefeito o descreve. Mais uma vez, podemos nos perguntar se há algum lucro em descrever como os dedos de Sulla & # 8217s podem ter se parecido (p.212). Além disso, acho que podemos atribuir a essa empatia que observamos anteriormente a tentativa um tanto melancólica (pp.362-365) de sugerir o que poderia ter acontecido no final da Terceira Guerra Mitridática se o Rei, em vez de cometer suicídio, simplesmente fugisse no pôr do sol. Na verdade, eu acrescentaria que achei muito mais fascinante do que essa especulação as poucas páginas (pp.373-376) que o prefeito dedica a considerar se Mitrídates tinha um transtorno de personalidade.

Deixando de lado agora os problemas colocados pela reconstrução imaginativa, deve-se notar que existem alguns exemplos de erro ou, pelo menos, de afirmações questionáveis. Heródoto não diz que os persas aprenderam com os gregos a aceitar a homossexualidade, ao contrário, eles aprenderam sobre pederastia com eles (p.89). Sila e seu exército não estavam em Roma na década de 90 a.C. quando Marius conheceu Mitrídates (p.132). Marius não era cônsul em 88 a.C. (p.165). Duvido que as Vésperas Asiáticas possam ser vistas como um gesto de solidariedade com os rebeldes da Guerra Social (p.174). Sila não destruiu Atenas (p.203). É pelo menos questionável se o cerco de Cizicus começou em 73 a.C. (p.270). Tanto no original (1992) quanto na versão revisada (a ser publicada) de minha biografia de Lúculo, argumentei em detalhes para 74 a.C. O escritor foi Sidonius, não Sidonis Apollonaris (p.262).

Mas tais reservas, como eu poderia ter, não devem ser vistas como derivadas do que o prefeito sem dúvida conseguiu. Ela mesma (p.11) diz: & # 8216Mitrídates & # 8217 incrível saga é uma história divertida e boa & # 8217 e ela a narrou com verve, brio e habilidade acadêmica.


O rei do veneno: a vida e a lenda de Mithradates, o inimigo mais mortal de Roma

Maquiavel elogiou seu gênio militar. A realeza europeia procurou seu elixir secreto contra o veneno. Sua vida inspirou a primeira ópera de Mozart, enquanto por séculos poetas e dramaturgos recitavam histórias românticas e sangrentas de suas vitórias, derrotas, intrigas, concubinas e misteriosas mortes. Mas até agora nenhum historiador moderno recontou a história completa de Mithradates, o rei implacável e rebelde visionário que desafiou o poder de Roma no primeiro século AC. Neste livro ricamente ilustrado - a primeira biografia de Mithradates em cinquenta anos - Adrienne Mayor combina os dons de um contador de histórias com as mais recentes descobertas arqueológicas e científicas para contar a história de Mithradates como nunca foi contada antes.

O rei do veneno descreve uma vida repleta de espetáculo e emoção. Reivindicando Alexandre o Grande e Dario da Pérsia como ancestrais, Mithradates herdou um rico reino do Mar Negro aos quatorze anos depois que sua mãe envenenou seu pai. Ele fugiu para o exílio e voltou em triunfo para se tornar um governante de inteligência soberba e ambição feroz. Aclamado como um salvador por seus seguidores e temido como um segundo Aníbal por seus inimigos, ele imaginou um grande império oriental para rivalizar com Roma. Depois de massacrar oitenta mil cidadãos romanos em 88 aC, ele conquistou a Grécia e a atual Turquia. Lutando algumas das batalhas mais espetaculares da história antiga, ele arrastou Roma para uma longa rodada de guerras e ameaçou invadir a própria Itália. Sua incrível habilidade de escapar da captura e ressurgir após perdas devastadoras enervou os romanos, enquanto seu domínio dos venenos lhe permitiu frustrar tentativas de assassinato e eliminar rivais.

O rei do veneno é um relato emocionante de um dos inimigos mais implacáveis, mas menos compreendidos de Roma.

Algumas imagens do livro não estão disponíveis devido a restrições de direitos autorais digitais.


15Na torre

O QUE aconteceu na torre depois que Farnaces foi aclamado rei? Aparentemente, havia apenas uma testemunha, Mithradates & rsquo guarda-costas Bituitus, e não está claro se ele viveu para contar a história. O que sabemos vem de historiadores romanos que montaram a cena a partir de relatos contraditórios de pessoas em Pantikapaion na época, interpretações das evidências encontradas na torre e boatos e tradições populares sobre Mithradates nas últimas horas. Vejamos primeiro o que os escritores antigos nos dizem e, em seguida, consideremos como ler nas entrelinhas para reconstruir eventos e dar sentido a evidências incompletas.

O MAIS MORTAL DE TODOS OS VENENOS

O pior medo de Mithradates era ser entregue a Pompeu para uma degradante exibição pública e morrer em Roma. Ele entendeu que havia perdido a boa vontade de seu povo, ele reconheceu que seu filho era o novo rei. Sua única esperança era ir para o exílio. Ele enviou várias mensagens a Pharnaces, solicitando passagem segura para fora de Pantikapaion. Nenhum de seus mensageiros voltou. Em seguida, Mithradates enviou velhos amigos para fazer uma petição a seu filho, mas ou foram mortos por seguidores farnaces e rsquo (de acordo com Appian), ou foram convencidos a se voltar contra o rei (relatório de Cassius Dio & rsquos). 1

Suas súplicas por uma passagem segura sem resposta, Mithradates se viu na mesma situação em que Aníbal estivera em 182 aC, preso em seu palácio na Bitínia. Como Aníbal, Mithradates se preparou para essa situação. Mithradates agradeceu seu guarda-costas e outros companheiros que permaneceram fiéis. Como em catástrofes anteriores, Mithradates ordenou que seus eunucos distribuíssem veneno às cortesãs e crianças do serralho. As duas princesas mais jovens, Mithradatis e Nyssa, estavam sendo criadas no palácio com seu pai, o que explica como chegaram à torre com ele. (Eles estavam noivos, mas ainda não haviam chegado à idade de se casar; portanto, deviam ter entre nove e treze anos.) De acordo com as tradições literárias, o rei e suas filhas tomaram veneno, enquanto Bituitus montava guarda.

FIGO. 15,1. Mithradates envenena suas filhas (à direita) e pede a seu guarda-costas Bituitus (à esquerda) para esfaqueá-lo. Ilustração de Adrien Marie, na Igreja de 1885.

FIGO. 15,2. Mitrídates, seu ato precipitado. Uma caricatura antipática do artista Punch John Leech, retratando o pacto suicida de Mithradates e suas filhas como uma comédia de salão. A história em quadrinhos de Roma por Gilbert Abbott A Beckett, 1852

Mithradates destampou o compartimento secreto no punho de sua adaga e tirou o pequeno frasco de ouro, lindamente trabalhado por artistas citas. As duas meninas imploraram ao pai que compartilhasse o veneno com elas, implorando-lhe que ficasse vivo até que morressem. Ele os segurou em seus braços enquanto bebiam do frasco. A droga teve efeito imediato. 2

Quando as meninas morreram, Mithradates bebeu o resto. Mas o veneno não o matou. Ele compassou energicamente, para impulsionar a toxina por seu corpo. Ele ficou muito fraco, mas a morte não veio. Na lenda freqüentemente repetida, & mdashheavy com ironia e recontada em quase todas as versões antigas de Mithradates & rsquo death & mdash, o rei que se tornara invulnerável a envenenamento ao ingerir doses infinitesimais de venenos durante toda a vida, no final foi incapaz de se envenenar. As últimas palavras de Mithradates foram amplamente divulgadas: & ldquoI & mdash o monarca absoluto de um reino tão grande & mdasham agora incapaz de morrer por envenenamento porque tolamente usei outras drogas como antídotos. Embora eu tenha vigiado e me protegido contra todos os venenos, deixei de tomar precauções contra o mais mortal de todos os venenos, que se esconde em cada família do rei, a falta de fé do exército, amigos e crianças. & Rdquo 3

Essa pithy parábola foi retomada por cronistas medievais e repetida por historiadores modernos, porque a moral parecia poeticamente apropriada para o Rei Veneno.

Mas a lógica levanta objeções. Se o Mitridatium regime foi eficaz por meio do que agora é conhecido como o processo de hormesis& mdashas Mithradates certamente acreditava & mdash qual seria o objetivo de sua precaução vitalícia de carregar veneno para suicídio, a menos que fosse uma dose letal cuidadosamente calculada de algum veneno especial de ação rápida que não estava incluído em seu antídoto diário? Ao longo de sua vida, Mithradates testou inúmeros venenos em seres humanos e sabia exatamente quanto seria necessário para uma morte rápida, privada e digna. 4 Por outro lado, se o Mitridatium não protegeu realmente contra o veneno, então por que a dose medida com precisão foi ineficaz?

Há uma explicação natural que aborda ambas as questões, esquecidas pelos estudiosos modernos, mas evidente nos relatórios antigos. O rei dividiu sua dose única com outras duas pessoas, pelo menos reduzindo a quantidade pela metade. Não sobrou o suficiente para matar um homem do tamanho e constituição de Mithradates. Assim como sua inesperada misericórdia por seu filho traidor, Farnaces, Mithradates & rsquo compaixão por suas filhas inocentes prejudicou a si mesmo. A verdadeira ironia é que seu sacrifício foi retribuído com seu próprio sofrimento. Talvez esse tenha sido um final mítico adequado, afinal, para alguém que foi saudado como um salvador.

FIGO. 15,3. Bituitus esfaqueou Mithradates, que não conseguiu se envenenar por causa de sua ingestão de antídotos por toda a vida. A ilustração neste ornamentado século XVI Mitridatium A vasilha destinava-se a anunciar a potência da terapia dentro de um estado & mdash tão forte que até mesmo o auto-envenenamento falha. Annibale Fontana, 1570. Museu Paul Getty, Los Angeles.

FIGO. 15,4. Vista neoclássica trágica da morte de Mithradates e rsquo, mostrando farnaces e soldados rsquo invadindo a torre, conforme descrito por Cassius Dio. O artista Augustyn Mirys (1700 & ndash1790) retrata três filhas mortas.

Quando ficou óbvio que o veneno era inadequado, Mithradates desembainhou sua espada e tentou se esfaquear, mas a fraqueza física e a angústia mental interferiram em sua habilidade de acertar a espada. Nesse ponto, ele chamou seu fiel guarda, Bituitus, que vacilou diante de seu semblante de rei & rsquos & ldquomajestic. & Rdquo De acordo com a versão de Appian & rsquos da tradição, Mithradates encorajou Bituitus: & ldquoSeu forte braço direito me manteve a salvo de meus inimigos muitas vezes no passado . Agora, eu terei o maior benefício se você me matar, para me salvar & mdash por tantos anos o governante de um reino tão grande & mdash de ser um cativo conduzido em um triunfo romano. & Rdquo Profundamente comovido, Bituitus & ldquorendeu ao rei o serviço que ele desejava. & Rdquo Cassius Dio dá uma versão alternativa: Farnaces & soldados rsquo & ldquohastened seu fim com suas espadas e lanças. & Rdquo Mas Reinach razoavelmente sugeriu que Pharnaces & rsquo soldados irromperam na torre tarde demais para capturar o rei vivo e em frustração mutilaram seu corpo. 5

Os historiadores antigos concordam que depois que os corpos foram descobertos na torre, Farnaces enviou uma mensagem a Pompeu, agora longe em Petra (Jordânia), solicitando permissão para governar o reino de seu pai como um amigo de Roma. Farnácios embalsamou o cadáver de seu pai, vestiu-o com vestes e armaduras reais de Mithradates e enviou-o, junto com as armas, cetro e outros tesouros reais, através do Mar Negro até Ponto. Outras trirremes carregavam os cadáveres da família real (incluindo Nyssa e Mithradatis) e as crianças sobreviventes (Artaphernes, Eupatra, Orsabaris e o pequeno Dario, Oxathres, Xerxes e Ciro). Os farnaces também entregaram numerosos gregos e bárbaros que serviram a Mithradates & mdash, incluindo os homens responsáveis ​​pela captura de Manius Aquillius, executado com ouro derretido para iniciar as Guerras de Mithradatic vinte e cinco anos antes. A presença desses homens com seu rei, depois de um quarto de século tão tumultuado, é uma prova da lealdade notável de alguns seguidores de Mithradates & rsquo. 6

POMPEY & rsquoS VICTORY

Meses depois, Pompeu recebeu a notícia no acampamento em algum lugar entre Petra e Jericó. Chegaram mensageiros com dardos envoltos em louros da vitória, exultando com o fato de Mitradates ter sido forçado por seu filho, Farnaces, a cometer suicídio em Panticapião. Pompeu escalou até o topo de um monte de alforjes construído às pressas para anunciar a notícia às suas tropas. Grandes festas e sacrifícios se seguiram & mdash, como se eles tivessem vencido uma grande batalha e matado um grande número de inimigos.

O biógrafo de Pompeu, Plutarco, sugere um sopro de ressentimento e aborrecimento na situação embaraçosa de Pompeu. Na verdade, o que diabos Pompeu estava fazendo a quase mil milhas Sul do Mar Negro? Ele havia sido enviado para matar ou capturar Mithradates em 66 aC & mdashyet Mithradates não apenas escapou, mas governou o Reino do Bósforo em paz nos últimos três anos, e estava se preparando para invadir a Itália. Agora, a eliminação de Mithradates encerrou a justificativa legal de Pompeu para continuar a ganhar glória pessoal no Oriente Próximo. Pompeu enviou uma carta oficial ao Senado em Roma. A notícia foi recebida com grande alívio e alegria, e Cícero, como cônsul, proclamou dez dias de ação de graças. Enquanto isso, Pompeu viajou com calma até Ponto para receber os restos mortais de seu adversário. 7

Mas quando os soldados de Pompeu e soldados abriram o caixão real na praia, o rosto do homem morto ficou totalmente irreconhecível! Todos sabiam, a partir de retratos amplamente divulgados em moedas e estátuas, como era a aparência de Mithradates & mdash, mas a decomposição tornava a identificação do cadáver impossível. Segundo Plutarco, o embalsamamento foi mal feito: o rosto apodreceu porque o cérebro não foi removido. Mas a longa e úmida viagem marítima e a exposição em Amisus no verão, os efeitos do veneno, a devastação das recentes ulcerações faciais de Mithradates & rsquo e quaisquer mutilações por soldados Pharnaces & rsquo também teriam feito seu trabalho. 8

O rosto obliterado imediatamente levantou suspeitas: este era realmente o corpo de Mithradates, o Grande? Tinha Mithradates & rsquo brilhante halo de xvarnah (espírito ou sorte) finalmente extinto?

& ldquoPor razões supersticiosas, & rdquo Pompeu desviou os olhos (ou talvez não se importou em olhar para o cadáver depois de ouvir que não valia a pena ver o rosto). Aqueles que examinaram o cadáver afirmaram reconhecê-lo & ldquoby as cicatrizes. & Rdquo Os estudiosos modernos aceitaram essa afirmação sem uma análise cuidadosa. A cicatriz mais marcante de Mithradates, é claro, foi a marca em sua testa causada pela queda de um raio na infância, mas isso não seria visível no rosto decomposto. Pelo mesmo motivo, a cicatriz de sua ferida na bochecha na batalha de 67 aC não pôde ser vista. Isso deixa a cicatriz do corte de espada em sua coxa, da mesma batalha, e a recente facada fatal de Bituitus (sem testemunhas). Se o corpo tivesse sido mutilado por soldados, como Cassius Dio relatou, as cicatrizes antigas seriam difíceis de ler. Um ex-amigo de Mithradates, Gaius, fazia parte da delegação Pharnaces & rsquo, de acordo com Plutarco. Talvez tenha sido um dos que identificou o corpo pela cicatriz na coxa. Mas os ferimentos na coxa eram comuns para qualquer um que montasse um cavalo em batalha, e as cicatrizes faciais características de Mithradates & rsquo foram obliteradas. Isso significa que a parafernália real no caixão era a única evidência física de que o homem morto era o rei Mitradates (ver placa 9).

A armadura, a couraça e as grevas combinavam com as proporções supostamente grandes de Mithradates & rsquo, o capacete era ornamentado (talvez com uma pluma tingida de jacinto como a de Ciro, o Grande). Havia outros ricos adereços da realeza: o manto púrpura, Mithradates & rsquo opulenta espada & mdash a bainha sozinha valendo quatrocentos talentos & mdashhis cetro incrustado de gemas, uma coroa de ouro. Plutarco diz que Pompeu admirava essas coisas maravilhosamente trabalhadas e estava & ldquoaprimido com o tamanho e esplendor das armas e roupas que Mitradates costumava usar. & Rdquo Depois que Pompeu saiu de cena, os oficiais romanos e alguns homens que uma vez serviram a Mitradates circularam o saque como chacais & mdashgrabbing subiu a bainha, pechinchando sobre a coroa e outros tesouros. 9

Os verdadeiros sentimentos de Pompeu são desconhecidos. Em primeiro lugar, deve ter ficado pasmo nesta ocasião memorável, o fim de uma era, a passagem de um monarca carismático, grandiosamente ambicioso e independente que havia sido o inimigo implacável e evasivo de Roma desde que Pompeu viveu. Mas Plutarco também sugeriu que havia uma sensação de anticlímax na "conclusão inesperadamente fácil" da campanha de Pompeu, que ele vinha prolongando com grande vantagem. Frustração também: Mithradates escapuliu mais uma vez, sempre desafiador e agora para sempre imune à vingança, negando a Pompeu a glória de entregar pessoalmente ao povo romano e ao Senado o autor de tantos ultrajes e décadas de guerra. O suicídio, na antiguidade como nos tempos modernos, pode ser uma nobre fuga da tirania ou captura pelo inimigo. Também priva o vencedor da satisfação de matar seu inimigo ou levá-lo à justiça. 10

O historiador Cássio Dio destacou que Pompeu não submeteu o corpo de Mitradates a qualquer indignidade ou profanação. Em vez disso, Pompeu copiou conscientemente o tratamento cavalheiresco de Alexandre e rsquos aos restos mortais de seu inimigo persa, o rei Dario. Tratando o cadáver com respeito, Pompeu elogiou Mithradates & rsquo façanhas ousadas e declarou-o o maior rei de seu tempo. Ele pagou por um funeral real e ordenou que o corpo fosse entregue aos antepassados ​​de Mithradates. Nenhum outro inimigo de Roma havia recebido tais honras. Como aponta o historiador Jakob Munk H & oslashtje, ao tratar Mithradates como Dario havia sido tratado, Pompeu planejou rebaixar & ldquothe rei fileleno a um déspota oriental & rdquo enquanto ele próprio aparecia como o novo Alexandre romano. 11

MAIS PERGUNTAS

Onde o corpo foi enterrado? De acordo com Cassius Dio, Mithradates foi colocado "nas tumbas de seus ancestrais". Plutarco e Appian acreditavam que ele foi sepultado "nas tumbas dos reis em Sinope", porque aquela se tornou a residência real de Ponto. Em 1890, Reinach presumiu que uma nova necrópole real deveria ter existido em Sinope. Mas o mausoléu tradicional dos antepassados ​​de Mithradates e rsquo era o conjunto de tumbas escavadas na rocha em Amasia, acima do rio Iris (ver FIG. 4,4) A extensa arqueologia moderna em Sinope não conseguiu revelar quaisquer tumbas que se qualificassem como as de Mithradates ou seus ancestrais reais. Assim, a ambigüidade em torno da identidade do corpo de Mithradates & rsquo é ainda agravada pela incerteza sobre o local do túmulo. A ambiguidade em relação a uma figura venerada e o local de descanso final é uma das marcas de um herói mítico, um sinal claro de que Mithradates havia passado para o reino da lenda (ver Apêndice 1). 12

A aura lendária e o mistério em torno da morte de Mithradates e rsquo levantam outras questões sem resposta nas histórias antigas. O que, por exemplo, aconteceu com seu devotado companheiro amazônico Hypsicratea?

Fig. 15.5. Mithradates e Hypsicratea tomam veneno juntos, com Mithradates & filhas e Bituitus. Boccaccio, Des cleres et nobles femmes, ca. 1450. Coleção Spencer, Biblioteca Pública de Nova York, Astor, Lenox e Fundações Tilden.

Se fosse conhecido ou mesmo rumores de que Hypsicratea havia sido envenenado, morto ou capturado, seria de se esperar que isso fosse incluído nos relatos dos destinos de outros membros da família e entourage de Mithradates & rsquo. O desaparecimento do registro histórico dessa figura atraente, a corajosa amazona que esteve tão intimamente envolvida com Mithradates em seus últimos anos, deixa uma página em branco tentadora demais para ser ignorada. & ldquoQueen Hypsicratea & rsquos amor por Mithradates não conhecia limites & rdquo declarou Valerius Maximus que ela era devotada a ele & ldquobody e alma. & rdquo Sua & ldquoextraordinária fidelidade era Mithradates & rsquo & rsquo & rsquo maior consolo e conforto quando mesmo nas mais amargas e difíceis condições de casa, era considerado vagando derrotado, porque ela estava no exílio com ele. & rdquo Mesmo Th & eacuteodore Reinach caiu sob o feitiço deste romântico & ldquopaixão sincera e egravere. & rdquo Reinach imaginou Hypsicratea, & ldquothe última encarnação viva de seu reino perdido, & rdquo consolando ternamente Mithradates na derrota. 13

O romancista Michael Curtis Ford explicou o desaparecimento de Hypsicratea & rsquos imaginando que ela havia sido engolida por uma fenda no gelo durante a travessia do Cáucaso, deixando Mithradates em luto verdadeiro pela primeira vez em sua vida. Autores medievais e renascentistas também especularam sobre o destino de Hypsicratea e rsquos. Em um manuscrito ilustrado (ca. 1450) de Boccaccio & rsquos Mulheres Famosas, o artista retratou Mithradates e Hypsicratea bebendo cálices de veneno junto com as duas filhas do rei e seu criado Bituitus. Alguns dramas franceses de 1600 sobre Mithradates também colocaram Hypsicratea na torre, sucumbindo ao veneno com o rei e as princesas.

Hypsicratea possuía o veneno que Mithradates lhe dera após a derrota na Batalha do Luar, e ela poderia ter cometido suicídio. Mas ela era jovem, forte, engenhosa e livre, não era obrigada a aceitar a morte como uma cortesã presa no harém. Uma história alternativa, na qual Hypsicratea sobreviveu, é igualmente plausível.

Nenhum relato antigo fala de Hypsicratea após o inverno de 63 aC. Mas uma descoberta recente emocionante por arqueólogos russos em Phanagoria prova que Hypsicratea sobreviveu à travessia do Cáucaso e estava com Mithradates depois que ele recuperou o Reino do Bósforo. Uma inscrição, na base de uma estátua de Hypsicratea, homenageia-a como a esposa do rei Mithradates Eupator Dionysus. Infelizmente, a estátua em si está faltando, mas a inscrição nos diz que Hypsicratea foi comemorada como rainha de Mithradates no Reino do Bósforo. A inscrição guarda outra surpresa extraordinária, como veremos. 14

Então Hypsicratea estava no Bósforo antes da revolta de Pharnaces & rsquo. Mas uma vida ociosa na corte de Mithradates & rsquo, em Pantikapaion, pode não ter agradado à guerreira-amazona independente. Não seria irracional para Mithradates designar seus deveres militares associados com seus preparativos de guerra. Talvez ela estivesse ausente durante a revolta de Pharnaces & rsquo, cumprindo alguma missão a serviço de sua majestade & rsquos. Mithradates freqüentemente empregava amigos próximos como enviados. Hypsicratea poderia ter sido enviado para visitar os nômades do norte ou do oeste, a fim de se preparar para a invasão da Itália. Ela e Mithradates esperavam se reunir na marcha.

Se Hypsicratea estava em Pantikapaion em 63 aC, seria de se supor que Mithradates providenciou sua segurança aos primeiros sinais da revolta farnace e rsquo. Ela estava entre os soldados que escoltavam as princesas para a Cítia? A única rota de fuga teria sido para a Cítia que ela e Mithradates esperavam encontrar lá em triunfo e mdashor no exílio se ele recebesse passagem segura.

Poderia Hypsicratea ter sido capturado por Pharnaces e entregue a Pompeu? Nesse caso, tal prêmio teria sido exibido com destaque no Pompey & rsquos Triumph. Mas isso é implausível, uma vez que seu nome não está incluído nos registros muito detalhados dessa celebração.

LEMBRE-SE QUE VOCÊ É MORTAL

O triunfo de Pompeu e Rsquos ocorreu em 61 aC, dois anos após sua vitória. Por dois dias, toda Roma se maravilhou com um espetáculo de tal magnitude e extravagância que superou todos os triunfos anteriores. Como Apiano apontou, nenhum romano jamais venceu um inimigo tão poderoso como Mitradates, o Grande, nem conquistou tantas nações, estendendo o domínio romano ao Eufrates e ao Mar Negro.

Havia 700 navios capturados à vista no porto e incontáveis ​​vagões carregados com armaduras e armamentos bárbaros e proas de bronze dos navios. Faixas e inscrições elogiaram a captura de Pompeu e rsquos de 1.000 castelos e 900 cidades. Havia carrinhos carregados com espantosos 20.000 talentos em moedas de prata e ouro, vasos e joias. Linhadas amontoadas com milhões de moedas, baús de pedras preciosas esculpidas - na verdade, os registros oficiais da incrível pilhagem de Pompeu eram exaustivos e exaustivos demais para serem catalogados por completo aqui. Os secretários de Pompeu haviam demorado 30 dias apenas para fazer um inventário dos 2.000 cálices de ônix e ouro do tesouro de Mithradates & rsquo em Talaura e apenas uma fração do saque foi realmente incluída na procissão. Para não ser superado por Lucullus & rsquos solitária cerejeira, Pompeu até desfilou duas árvores exóticas da Judéia, ébano e bálsamo.

Uma multidão de 324 cativos marcharam no desfile, entre eles Mithradates & rsquo neto Tigranes, filho de Tigranes, o Grande, com sua esposa e filhas e Zosim & eacute, Tigranes & rsquo cortesã. Pobre Nissa, irmã de Mithradates & rsquo, foi trotada novamente para andar em vergonha ao lado de cinco filhos de Mithradates & rsquo, Artaphernes, Ciro, Oxathres, Darius, Xerxes e as princesas Eupatra e Orsabaris. Havia vários reis e famílias reais de aliados de Mithradates & rsquo, seguidos por Aristóbulo, rei dos judeus. Uma tropa de amazonas capturada por Pompeu no Cáucaso passou pela multidão. Apenas Aristóbulo e Tigranes, o Jovem, foram estrangulados após o desfile.

Como em Lucullus & rsquos Triumph, o próprio rei Mithradates estava visivelmente ausente. Em seu lugar, seu trono e cetro foram carregados no alto, seguidos por liteiras de antigos divãs persas e velhas carruagens de prata e ouro, tesouros passados ​​para Mithradates de Dario I. Em seguida veio uma grande estátua de prata do avô de Mithradates & rsquo, Pharnaces I, e o estátua de mármore de Hércules segurando seu filho pequeno Telephus, modelado em Mithradates (FIG. 3,7) Ultrapassando a estátua de ouro em tamanho natural de Lúculo e Rsquos de Mithradates, uma colossal estátua de ouro maciço de três metros de altura do rei foi exibida por Pompeu.

Pompeu também encomendou grandes retratos pintados de Mithradates e sua família. Outra série de pinturas gigantes ilustrou cenas-chave das Guerras Mithradatic. Para um espectador, essa sequência narrativa de imagens teria produzido o efeito dos quadros de um filme de animação stop-motion ou os painéis de uma história em quadrinhos (para uma versão medieval de um efeito narrativo semelhante, consulte placa 3) Aqui estava Mithradates e suas multidões de bárbaros atacando aqui estava Mithradates perdendo terreno e Mithradates sitiado. Havia Tigranes e Mithradates liderando suas hordas magníficas, seguidos por imagens desses grandes exércitos derrotados e, finalmente, Mithradates & rsquo & ldquosecret voam à noite. & Rdquo Em seguida veio uma série de pinturas emocionantes mostrando como Mithradates tinha morrido em sua torre, bebendo veneno com & ldquothe filhas que escolheram morrer com ele. & rdquo Essas, é claro, foram cenas que nenhum romano havia testemunhado. Eles foram baseados em licença artística e relatórios de segunda e terceira mão.

Assumindo o crédito pela revolta dos farnaces & rsquo, Pompeu se gabava de ter realizado o que Sila e Lúculo não conseguiram, ocasionando a morte do & ldquothe rei indomado & rdquo de Ponto. A inscrição em sua dedicação de espólios de guerra anunciava: & ldquoPompey, o Grande [tinha] completado uma guerra de trinta anos & rsquo [e] derrotou, espalhou, matou ou recebeu a rendição de 12.183.000 pessoas que afundaram ou capturaram 846 navios [e] subjugou as terras do Mar de Azov ao Mar Vermelho & rdquo ao Oceano Atlântico. Pompeu & ldquorestou ao povo romano o comando dos mares [e] triunfou sobre a Ásia, Ponto, Armênia, Paphlagonia, Capadócia, Cilícia, Síria, os citas, judeus, Albanoi, Iberi, Árabes, Cretenses, Bastarnae e, além de estes, sobre os reis Mithradates e Tigranes. & rdquo 15

Para Roma, comentou Plutarco, a morte de Mithradates foi como a destruição de dez mil inimigos de uma só vez. Enfatizar a grandeza de Mithradates e sua derrota final serviu para engrandecer as próprias realizações de Pompeu. E depois de quatro décadas de conflito, uma certa admiração e temor cercou este rei que eclipsou todos os outros reis, um nobre governante que reinou cinquenta e sete anos, que subjugou os bárbaros, que conquistaram a Ásia e a Grécia, e que resistiu a Roma e os maiores reis comandantes e ignorou o que deveria ter sido derrotas esmagadoras um guerreiro que nunca desistiu, mas renovou sua luta uma e outra vez, e então & mdashagainst todas as probabilidades & mdashhad morreu um homem velho por sua própria escolha, no reino de seus pais.

A vida de Mithradates & rsquo tinha sido uma montanha-russa de vitórias sublimes e perdas angustiantes, lealdades corrompidas em traições, momentos de felicidade divina e vingança terrível, enquanto os jogadores do Oriente e do Ocidente lutavam para escolher o lado vencedor, para fazer o melhor investimento em um mercado volátil de alianças. Os riscos que Mithradates correu nunca foram por meras riquezas ou fama - embora essas apostas pudessem ser altas - mas pela própria sobrevivência de seus ideais greco-persa-anatólios e pela liberdade da dominação romana. Indomável mesmo na derrota, Apiano maravilhou-se, Mithradates & ldquoleft nenhuma via de ataque por tentar. & Rdquo Plínio elogiou-o como & ldquoO maior rei de sua era & rdquo Velleius elogiou Mithradates como & ldquoever ávido por guerra & rdquo um homem de & ldquoexcepcional, sempre um homem de grande coragem & ldquoexcepcional. . . em estratégia um general, em destreza corporal um soldado, em ódio aos romanos um Hannibal. & rdquo Ele foi o maior rei desde Alexandre, declarou Cícero & mdasha um elogio que teria emocionado Mithradates. 16

Pompeu também se identificou com Alexandre. Agora ele assumiu o manto de Alexandre, em um sentido simbólico e literal. Pompeu, o Grande, foi carregado ao longo da rota triunfal em uma carruagem dourada cravejada de joias cintilantes de todos os matizes. Sobre seus ombros estava o frágil e desbotado manto púrpura de Alexandre, o Grande, outrora a tão estimada posse de Mitradates, o Grande, o & ldquoHellenizado Alexandre iraniano. . Enquanto Pompeu arrumava amorosamente o manto fabuloso para obter visibilidade máxima, o escravo atrás dele começou a murmurar a tradicional advertência no ouvido do vencedor: & ldquoLembre-se de que você é mortal. & Rdquo 17

Esse memento mori causou uma onda no clima de Pompeu e Rsquos? Isso reavivou uma dúvida persistente, suprimida desde que ele se recusou a examinar aquele corpo devastado na armadura magnífica? Passaram-se dois anos desde que o cadáver fora colocado na tumba dos reis pônticos. No entanto, Mithradates tinha feito Sila e Lúculo de idiotas ao voltar depois que todos presumiram que ele havia sido demolido. Pode-se imaginar o pensamento fugaz de Pompeu, Sim, certamente sou mortal. . . . mas é Mithradates?

A história da vida de Mithradates & rsquo está incompleta em muitos detalhes cruciais, e muito está suspenso no brilho âmbar da lenda, convidando a imaginação a preencher o que desejamos saber. Na introdução, discuti como a história narrativa e a reconstrução histórica ajudam a dar sentido a evidências imperfeitas e dar corpo a detalhes ausentes e becos sem saída no rascunho dos registros antigos, sem violar fatos conhecidos, probabilidades e resultados possíveis. Uma abordagem relacionada, contrafactual ou & ldquowhat if & rdquo cenário building, nos permite sugerir razoavelmente o que poderia ter acontecido sob determinadas condições.

As circunstâncias misteriosas que cercam a morte de um indivíduo maior do que a vida como Mithradates acenam os historiadores para imaginar o que aconteceu nos bastidores apresentados nas fontes fragmentárias. Como vimos, os próprios historiadores antigos às vezes discordavam sobre os fatos e apresentavam versões alternativas dos mesmos eventos, como a travessia de Mithradates & rsquo o Cáucaso e suas últimas horas.A partir da Idade Média, a incerteza no registro antigo se reflete nas numerosas ilustrações artísticas de cenários alternativos para a morte de Mithradates & rsquo. Assim como o desaparecimento de Hypsicratea e rsquos encorajou escritores medievais e modernos a escrever o resto de sua história, há ampla justificativa para tentar reconstruir um cenário alternativo plausível para Mithradates. 18

Segundo todos os relatos antigos, Mithradates & rsquo morreu em seu palácio em Pantikapaion em 63 aC, devido a uma combinação de veneno auto-administrado e a espada de seu guarda-costas ou as armas dos homens Pharnaces & rsquo. O corpo recuperado da torre deveria ter fornecido evidências incontestáveis ​​desse evento. Mas, na verdade, o corpo decomposto identificado como o de Mithradates & mdasha após a passagem de alguns meses e distante da cena da morte & mdash estava irreconhecível, exceto por uma cicatriz comum e a insígnia real. Todos os envolvidos - desde Mithradates & rsquo filho Pharnaces e seus velhos amigos, até Pompeu e os romanos & mdashagreed assumir que o homem morto era Mithradates.

Mas a situação extraordinária levanta uma série de questões. Mithradates estava realmente morto? Este era realmente seu corpo? Outros fizeram essas perguntas. Notavelmente, o grande dramaturgo francês Jean Racine começou sua famosa tragédia Mitridato (1673) com Mithradates & rsquo morte fingida. A ópera de Mozart & rsquos de 1770 também abre com o reaparecimento de Mithradates & rsquo após rumores de sua morte. O historiador Brian McGing sugeriu em 1998 que a história do suicídio de Mithradates & rsquo na torre pode ter sido inventada por Pharnaces, talvez para desviar as acusações de parricídio (um forte tabu entre as culturas influenciadas pelos persas). Mas outras decepções e motivações também eram possíveis. E se Mithradates ainda estivesse vivo? 19

Se alguém foi capaz de orquestrar um estratagema para enganar os romanos e fazê-los acreditar que ele estava morto, esse alguém foi Mithradates. Ele uma vez substituiu seu filho pelo verdadeiro rei Ariathes. Um artista de fuga brilhante, ele frequentemente escapou da captura furtivamente e astúcia, e mais de uma vez viajou incógnito entre seus próprios súditos. Mithradates enganou a morte repetidamente - e em pelo menos quatro ocasiões ele desapareceu e foi dado como morto.

Além disso, Mithradates era um conhecedor dos mitos gregos, e teatralidade e alusões dramáticas eram suas marcas registradas. Tragédias antigas, assim como comédias, frequentemente geravam identidades equivocadas, cicatrizes distintas, marcas de nascença, gestos, posses favoritas. Mithradates & mdashand Pompey & mdash conheciam a história de como o cadáver de Alexandre e rsquos tinha sido falsificado. O melhor amigo de Alexandre, Ptolomeu, roubou o corpo da Babilônia e o transportou em segredo para Alexandria, no Egito. Para tirar seus rivais de seu caminho, Ptolomeu fez com que escultores fabricassem um modelo de cera realista de Alexandre e o vestissem com suas vestes reais. Este duplo foi colocado em um suntuoso esquife de prata, ouro e marfim, dentro de uma das elaboradas carruagens persas de Alexandre & rsquos. Cercada por pertences reais de Alexandre e Rsquos, a réplica enganou os perseguidores, enquanto o cadáver real foi levado em uma carroça indescritível por uma rota obscura para o Egito. 20

Os farnaces poderiam ter enviado um duplo a Pompeu, o cadáver de um homem da idade e físico de Mithradates & rsquos, exibindo uma coxa com cicatrizes de cavaleiro, ferimentos de espada recentes e um rosto decomposto. Tal engano impediria os romanos de profanar Mithradates & rsquo restos mortais se ele realmente tivesse morrido na torre (ninguém esperava que Pompeu enterrasse seu inimigo & rsquos cadáver com honras nos túmulos reais Pônticos). De acordo com os antigos historiadores, Mithradates solicitou uma passagem segura de Pantikapaion, para se refugiar entre seus aliados. Um engano envolvendo outro cadáver poderia ter sido planejado para cobrir a última grande fuga de Mithradates.

O que se segue é um cenário plausível & mdashadmitly romântico & mdashalternative, baseando-se nas fontes antigas e curiosas lendas medievais e góticas, e ativando forquilhas lógicas & ldquodecision & rdquo, mas sem se aventurar além dos limites do possível. 21

A GRANDE FUGA

Em sua longa vida, “a conspiração de ldquono jamais escapou da observação de Mithradates”, escreveu Appian, “nem mesmo a última,” tramada por farnace, & ldqual que ele voluntariamente negligenciou e pereceu em conseqüência de “faraós ingrato”, mas o que é realmente ingrato, se for perdoado. tinha sido & ldquograteful & rdquo? Se um engano sobre a morte e os restos mortais de Mithradates fosse perpetuado, teria começado neste ponto, após a descoberta de Mithradates & rsquo da conspiração de Pharnaces & rsquo. Pharnaces sabia que sua traição justificava a morte e mdashMithradates nunca poupou a vida de um traidor comprovado. Ele foi especialmente duro em punir a traição dentro de sua família. Seu surpreendente perdão a Farnaces foi o oposto do que se esperava, totalmente fora do personagem do prático, implacável e nada sentimental Mithradates. 22 O perdão garantiu que farnaces seria rei, senão agora, então em breve. Qual foi a verdadeira motivação de Mithradates?

Quando pressionado contra a parede, quando tudo parecia perdido, Mithradates tinha uma longa história de escapar com sucesso e escapar de sua perseguição. Não é difícil imaginar que, com a ajuda do velho general Metrophanes, pai e filho pudessem negociar uma pechincha. Quando o enredo foi descoberto pela primeira vez, Mithradates ainda tinha a vantagem. As apostas eram altas para os dois homens. Para Pharnaces, era vida ou morte. Somente concordando com as condições de Mithradates & rsquo ele poderia sobreviver para herdar o reino de seu pai. Mithradates, depois de meio século lidando com os romanos, sabia que Roma nunca permitiria que ele governasse em paz. Seu plano de invadir a Itália carecia de apoio crucial e Pharnaces foi seu sucessor escolhido. Se ele perdoasse seu filho, Mithradates poderia passar a coroa para seu herdeiro designado e prometer desaparecer completamente em troca de uma passagem segura e um estratagema para convencer Pompeu de que ele estava morto.

Pharnaces carregava o nome persa de seu bisavô e rsquos e fora criado na cultura persa. Ele chamou seu filho de Darius, e a mãe de sua filha Dynamis era provavelmente uma sármata (mais tarde, como rainha do Bósforo, Dynamis usava um cocar no estilo persa da Amazônia decorado com símbolos do sol zoroastriano). Talvez Mithradates tenha percebido uma forte tendência de seu próprio espírito independente neste filho. Na verdade, como o rei Farnaces iria refazer o caminho de seu pai: depois de um reinado pacífico como Amigo de Roma, ele aproveitaria a guerra civil romana para se rebelar repentinamente, marchando um grande exército, com carruagens de foice e uma forte cavalaria, através de Cólquida e em Pontus em uma busca quixotesca para recuperar o antigo reino de seu pai. 23

Fig. 15.6. Queen Dynamis, busto de bronze. Como governante do Reino do Bósforo, a neta de Mithradates & rsquo usa um boné persa-frígio cravejado de estrelas como os das amazonas e zoroastristas. The Hermitage, São Petersburgo. Foto, M. Rostovtzeff 1919.

Então, vamos imaginar que na crise da tentativa de golpe de Pharnaces & rsquo em 63 aC, pai e filho se reconheciam como iguais na mesa de negociações, facilitada por Metrophanes. Eles teriam feito um juramento sagrado pelos deuses Homens e Mitra que lhes permitia sobreviver com honra. Então, eles poderiam descobrir os detalhes da grande ilusão.

Agora, vamos repetir os eventos de acordo com o script que pode ter sido composto por Farnaces e Mithradates. Um cadáver grande e robusto que poderia passar por Mithradates teve que ser descoberto na torre e enviado para Pompeu. Qualquer cavaleiro veterano provavelmente teria a necessária cicatriz de batalha na coxa; o rosto poderia ser facilmente obliterado e irreconhecível com cal corrosivo ou ácido. Não se pode deixar de nos perguntar se o fiel oficial de cavalaria Bituitus se ofereceu como voluntário para esse sacrifício supremo. Armadura de Mithradates & rsquo, cetro, coroa e outras regalias completariam a ilusão. Velhos lacaios, talvez Gaius ou Metrophanes, puderam confirmar a identificação do corpo de Pompeu.

Cumprindo sua parte na barganha, Mithradates veste roupas de viagem comuns e rouba à noite, algo que ele havia feito muitas vezes no passado (talvez seu castelo tivesse saídas secretas, como Hannibal & rsquos na Bitínia). O rei pega suas armas e os tesouros que pode carregar: moedas de ouro, anéis de ágata favoritos, alguns papéis valiosos. Para onde ele iria? A fuga pelo mar era impossível. A única rota segura era o norte.

Mithradates poderia cavalgar e se juntar a qualquer uma das tribos citas ou sármatas nas estepes. Seus ideais e proezas físicas eram compatíveis com os dele, e ele falava as línguas deles. Mithradates experimentou um estilo de vida nômade em sua juventude e no início do reinado, e durante suas evasões de Lúculo e Pompeu. Ele havia recentemente renovado sua amizade com os chefes nômades. Os farnaces mantinham boas relações com essas tribos. Dois fatos intrigantes dão suporte à ideia de uma fuga para a Cítia. Mithradates & rsquo filho de Adobogiona, Mithradates de Pergamon, era governante do Reino do Bósforo depois de Pharnaces. Durante uma revolta, esse Mithradates realmente se refugiou entre os citas. A neta de Mithradates, Dynamis, rainha do reino do Bósforo durante a época de Augusto, também foi para o exílio por um tempo - ela foi protegida por uma tribo sármata, talvez a de sua mãe. 24

Quem teria acompanhado Mithradates ao exílio secreto? Talvez Bituitus, se ele sobreviveu (seu destino não está registrado). E certamente Hypsicratea & mdashor talvez ela e o rei já tivessem arranjado um encontro (ver placa 8) Existem precedentes antigos para imaginar uma segunda vida & ldquoposthistorical & rdquo para Mithradates e Hypsicratea nas terras além do Mar Negro. Em romances sobre heróis e heroínas da mitologia grega, por exemplo, Aquiles e Helena de Tróia foram emparelhados em uma pós-vida idílica. Eles nunca se conheceram na Tróia de Homero & rsquos Ilíada, mas na tradição popular, o casal desfrutou de uma & ldquoan extraordinária existência pós-morte & rdquo como amantes em um paraíso mítico no Mar Negro. Notavelmente, a ópera de 1707 Mitridato por Scarlatti oferece uma história alternativa em que Mithradates e Hypsicratea se disfarçam como enviados egípcios. 25

Uma obscura lenda do fogo-fátuo, mencionada por Edward Gibbon em Declínio e queda do Império Romano (1776 & ndash88), até dá a Mithradates sua vingança final. Rastreei essa tradição até a saga nórdica medieval, na qual uma tribo bárbara do mar de Azov, aliada a Mithradates, realizou seu sonho de um dia invadir a Itália. Liderada por seu chefe Odin, essa tribo teria escapado do domínio romano após a vitória de Pompeu e Rsquos, migrando para o norte da Europa e a Escandinávia. Eles se tornaram os godos, que, ainda inspirados pela antiga luta de Mithradates, vingaram sua derrota dominando o Império Romano. Na visão do poeta William Wordsworth, esta velha história conta

Como Mitrídates derrotado, passou para o norte,

E, escondido na nuvem de anos, tornou-se

Odin, o pai de uma raça por quem

Pereceu o Império Romano. . . . 26

E então vamos supor que em uma manhã de maio de 63 aC, cavalgando pela vasta extensão de grama verde atapetada com peônias vermelhas selvagens, Mithradates muda sua pele real e escolhe uma vida nômade para o resto de seus dias naturais. Nesta história, ele e Hypsicratea viveriam entre os homens e mulheres & ldquountamed & rdquo que gostavam de vagar pelas planícies sem limites. Na visão descrita pelo historiador romano Ammianus Marcellinus, os nômades da estepe eram & ldquotais, bonitos e pessoas robustas com olhos penetrantes & rdquo que & ldquowandered como felizes fugitivos de um lugar para outro & rdquo vestidos com peles e perneiras de lã, com tatuagens azuis, & ldquoliving no leite de seus rebanhos, cerejas silvestres e carne, nunca passando uma noite sob um teto. . . comendo e bebendo, comprando e vendendo, realizando assembléias e até dormindo em seus corcéis ou em suas carroças. & rdquo Eles eram súditos de um & rsquos, ninguém pode nem mesmo dizer de onde são, uma vez que foram concebidos, nasceram e foram criados longe lugares. & rdquo Guerreiros habilidosos, & ldquotam prazer no perigo e na guerra e não sabem o significado da escravidão, uma vez que todos nascem de sangue nobre e escolhem como seus chefes aqueles que são conspícuos por uma longa experiência como guerreiros. & rdquo 27

Nesta nova vida, nossos companheiros teriam o tempo livre para compartilhar suas histórias de vida, Mithradates contando a história de seu reino, Hypsicratea contando de seu povo livre e igual no Cáucaso. Graças à sua hereditariedade persa e teréria, Mithradates poderia ter vivido mais cinco, dez ou mesmo vinte anos se não tivesse morrido na torre em 63 aC. 28 Com o tempo, a morte poderia ter chegado a Mithradates em batalha, em uma expedição de caça ou em silêncio durante o sono. Ele morreria em Eleutheria, liberdade, confiante em seu lugar exaltado na história e no mito. Os amigos de Mithradates & rsquo o teriam enterrado à maneira nômade & rsquo tradicional, com seu cavalo e um modesto esconderijo de tesouros de ouro e anéis de camafeu, em um anônimo Kurgan nas estepes. 29

Mithradates & rsquo passando & mdash se ocorreu na torre como relatado em 63 AC ou mais tarde em exílio secreto & mdash teria sido lamentado pela mulher forte que ele gostava de chamar pela forma masculina de seu nome, Hypsicrates. Mais jovem do que Mithradates, talvez na casa dos quarenta, Hypsicratea ainda tinha bons anos pela frente. Como ela passou o resto de sua vida?

O que se segue é uma especulação adicional, baseada nas condições de possibilidade estabelecidas nas fontes antigas e mdas e em novas evidências arqueológicas. Vamos começar com o nome Hypsicratea / es. Apenas duas ocorrências desse nome são conhecidas na última parte do primeiro século AC. Um é Mithradates & Hypsicrat, amigo da Amazonea. O outro é um historiador misterioso chamado Hypsicrates, que também estava associado ao Ponto e ao Reino do Mar Negro. Coincidência? Ou existe uma explicação mais interessante para essa duplicação de um nome muito raro?

FIGO. 15,7 Júlio César. Kunsthistorisches Museum, Vienna, Austria, foto de Andrew Bossi, Wikipedia Commons, cc-by-sa-2.5.

Pouco se sabe sobre a figura sombria chamada Hypsicrates. O historiador aparece após 47 AC, cerca de dezesseis anos após a morte de Mithradates & rsquo em 63 AC, quando Júlio César esmagou Pharnaces & rsquo na tentativa de recuperar o reino perdido de seu pai. Assumindo o controle de Ponto, César libertou um prisioneiro de guerra chamado Hypsicrates em Amisus. Este Hypsicrates acompanhou César como seu historiador em campanhas e escreveu tratados sobre a história, geografia e assuntos militares de Ponto e do Reino do Bósforo.

As obras de Hypsicrates & rsquo não sobreviveram, mas foram citadas por outros historiadores. Estrabão de Ponto citou Hypsicrates como autoridade em dois tópicos altamente significativos: as fortificações militares do Reino do Bósforo e o estilo de vida e os costumes das amazonas da região do Cáucaso. Notavelmente, Estrabão mencionou Hypsicrates junto com outro amigo próximo de Mithradates, o filósofo Metrodorus. Josefo citou Hypsicrates nas campanhas de Júlio César e em Mitradates de Pérgamo. Luciano, um sírio de Samosata (século II dC), descreveu Hypsicrates como um & ldquohistorian de Amisus que dominava muitas ciências & rdquo. Há mais um detalhe saliente. Hypsicrates, ele morreu velho. De acordo com a lista de vidas notavelmente longas de Lucian & rsquos, Hypsicrates viveu até os 92 anos. 30

Este conjunto de coincidências marcantes ligando Hypsicratea e Hypsicrates foi esquecido por estudiosos modernos, aparentemente por causa da diferença de gênero. Mas lembramos que Mithradates chamou Hypsicratea pela forma masculina de seu nome. Mithradates & rsquo intelectual e atlética igual, ela viveu uma vida viril, cavalgando, caçando e fazendo guerra. O nome & ldquoHypsicratea & rdquo desapareceu do registro histórico após 63 aC, o ano em que a morte de Mithradates & rsquo foi relatada. Tudo o que sabemos sobre a pessoa conhecida como Hypsicrates, especialmente os tópicos de experiência atribuídos a ele & mdashAmazons e Mithradates & rsquo reino & mdashpoints para alguém muito próximo de Mithradates (e a vida notavelmente longa poderia até sugerir acesso a Mitridatium).

Sugiro que o historiador que escreveu sob o nome de Hypsicrates não era outro senão Mithradates & rsquo companheiro amado, Hypsicratea.

A nova inscrição da estátua em homenagem a Hypsicratea, descrita anteriormente, dá suporte a essa ideia. A estátua foi provavelmente erguida durante o reinado da neta de Mithradates & rsquo, a rainha Dynamis, que conhecia Hypsicratea. Surpreendentemente, o texto da inscrição soletra seu nome com es, Hypsicrates, a forma masculina de Hypsicratea. Agora sabemos que este não era apenas um apelido particular, mas que o companheiro de Mithradates & rsquo era de fato conhecido publicamente como Hypsicrates.

FIGO. 15,8. Inscrição em homenagem a Hypsicratea, descoberta em Phanagoria. Seu nome é dado na forma masculina: & ldquoHypsikrates esposa de Mithradates. & Rdquo Foto cortesia de Jakob Munk H & oslashjte, após V. Kuznetzov, & ldquoNovye nadpisi iz Fanagorii, & rdquo 2007.

FIGO. 15,9. Retrato de Mithradates, cópia em mármore do século XVII do original antigo. Tragédia de Racine e rsquos, Mitridato (1673) foi um favorito de Luís XIV, o Rei Sol (1638 e 1715). Anfiteatro do jardim Grand Trianon, Grande Canal, Versalhes, MR 2488, 85 cm / 33 de altura. R & eacuteunion des Mus & eacutees Nationaux / Art Resource, NY.

Portanto, suponhamos que em algum ponto depois de 63 aC, Hypsicratea retornou ao Ponto. Talvez disfarçada de homem, ela assumiu uma vida acadêmica em Amisus e foi capturada por César após a batalha de Zela em 47 aC. Outra possibilidade é que ela estava lutando ao lado de Pharnaces & rsquo e foi feita prisioneira por soldados de César & rsquos. O destino de uma mulher cativa não era invejável. Uma persona masculina permanente como Hypsicrates seria vantajosa. César, impressionado por esta pessoa & rsquos conhecimento único do reino de Mithradates & rsquo e história recente & mdashand possivelmente até mesmo ciente da mudança de gênero e verdadeira identidade & mdash fez Hypsicrates seu historiador pessoal. Até a política desta associação é adequada. Mithradates e seu círculo eram pró-Marius, inimigos de Sila e Pompeu. César era pró-Marius e inimigo de Sila e Pompeu.

Quem era mais qualificado do que Hypsicratea para preservar a história de Mithradates e seu reino? Ela amou Mithradates e lutou ao seu lado. Ela conhecia o estoque real de anedotas, desejos e realizações pessoais. Se Hypsicratea escreveu mais tarde como o historiador Hypsicrates, ela pode muito bem ter sido a fonte de muitos dos detalhes sobre o caráter e reinado de Mithradates que foram preservados por outros historiadores antigos. Mithradates, desde o início, foi o autor autoconsciente de sua própria vida. Por meio de Hypsicratea / es, ele também poderia ter sido responsável por sua própria lenda.

Eu esbocei uma continuação da história de Mithradates & rsquo como um experimento de pensamento histórico, mas na realidade Mithradates teve uma vida após a morte vital na história, ciência e lenda popular por mais de dois mil anos após sua morte (Apêndice 2) Em sua resistência implacável a Roma, Mithradates, o salvador nascido sob uma estrela oriental, representou uma alternativa genuína ao imperialismo romano nos turbulentos últimos dias da República. Cerca de sessenta anos após a morte de Mithradates & rsquo, outro salvador e campeão da Verdade e da Luz nasceu sob uma estrela oriental diferente. Na virada do milênio, no novo mundo que emergiu da resistência armada de Mithradates & rsquo e da resposta militar da República, esse novo Rei dos Reis desafiaria e acabaria conquistando o poderoso Império Romano, mas não pela força das armas.

Mithradates lutou contra a maré da história. Esse líder intrépido, complexo e ideológico acabou falhando em conquistar Roma pela violência e pela guerra. No entanto, se deixarmos Roma representar a tirania, a grandeza da visão de Racine & rsquos do legado de Mithradates & rsquo ainda soará verdadeira:


Assista o vídeo: 8 armas mais MORTAIS usadas na Idade Média