O impacto da segunda guerra mundial na saúde mental dos marinheiros britânicos

O impacto da segunda guerra mundial na saúde mental dos marinheiros britânicos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A Marinha Real da Segunda Guerra Mundial orgulhava-se da saúde psiquiátrica superior de seus homens. Por ter sua escolha de recrutas, presumiu que sempre tinha os melhores e mais estáveis ​​homens emocionalmente.

Essa visão bastante complacente seria contestada à medida que a guerra prosseguisse e até mesmo o mais duro dos marinheiros começou a mostrar sinais inconfundíveis de fadiga e estresse da batalha.

No início, eles foram descartados como nada mais do que um estado de ansiedade. Somente a partir de 1943 a Marinha Real admitiu que seus marinheiros podem estar sofrendo de "fadiga". Esse termo foi escolhido deliberadamente para evitar o estigma de colapso mental e para sugerir que, uma vez que o homem descansasse, ele poderia rapidamente retornar ao dever.

Cargas de profundidade explodem à popa do HMS Starling do 2º Grupo de Escolta no Atlântico, janeiro de 1944 (Crédito: Parnall, C H, Coleção Oficial do Almirantado).

Os distúrbios relacionados ao estresse eram especialmente comuns entre as tripulações que serviam nos comboios do Ártico. Cirurgiões de muitos navios notaram que o estresse prolongado e repetido e a tensão dos ataques diários de bombardeio levaram a um aumento no número de homens presentes na parada de doentes, acompanhada por aumento da apatia e apatia entre a tripulação em geral.

Houve até ocasiões em que os homens estavam muito estressados ​​para abandonar um navio que afundava, embora fossem fisicamente capazes de se salvar.

Manter o moral

O moral era ainda mais difícil de manter entre os sobreviventes de um naufrágio. Principalmente porque eles não tinham nada a fazer no navio de resgate, a não ser se entregarem à autopiedade e às críticas aos seus oponentes no novo navio.

Parte do problema era que, por terem sido membros de uma comunidade pequena, rigidamente disciplinada e organizada, eles haviam perdido a camaradagem da bagunça e o senso de propósito.

Os cruzadores pesados ​​da Marinha Real HMS Dorsetshire e HMS Cornwall sob ataque aéreo pesado por aviões porta-aviões japoneses em 5 de abril de 1942 (Crédito: Marinha Imperial Japonesa).

Os homens da Marinha Real geralmente lidavam com esse desafio muito melhor do que os marinheiros mercantes que estavam sob uma disciplina mais frouxa e tinham menos senso de coesão social.

Mesmo assim, era importante para os oficiais garantir que medidas fossem tomadas rapidamente para lidar com o trauma dos sobreviventes da Royal Naval, enfatizando a rotina e um senso de normalidade.

Os médicos foram advertidos contra fazer perguntas importantes sobre a saúde mental dos homens que estavam examinando, para minimizar a autopiedade e aumentar a confiança.

Após a licença dos sobreviventes de 14 dias, os sobreviventes foram reintegrados em uma nova companhia de navios. Em muitos casos, eram compostos de outros sobreviventes, com o infeliz resultado de que homens que sofriam de “ansiedade” se concentravam em um navio e a fadiga e a satisfação da batalha podiam se enraizar em uma empresa.

Doenças neuróticas

Um comboio de Landing Craft Infantry (Large) navega pelo Canal da Mancha em direção às praias da invasão da Normandia no "Dia D", 6 de junho de 1944 (Crédito: Arquivos Nacionais dos EUA).

As condições de guerra com longos períodos no mar exacerbaram as doenças neuróticas na marinha causadas pelo ambiente frio e úmido, a vibração e ruídos excessivos do navio, insônia, longos períodos sem folga da costa, tédio resultante da falta de recreação e falta de escoamento para frustrações sexuais.

Homens preocupados com suas famílias em terra, especialmente aqueles que vivem nos portos navais fortemente bombardeados. Muitos homens compareceram à enfermaria com pequenas reclamações após receberem uma carta preocupante de casa.

Os oficiais médicos no mar eram aconselhados a observar sinais de neurose como falta de confiabilidade, trabalho desleixado, aparência desleixada, consumo excessivo de álcool e cigarros e mau humor.

Doenças menores também podem ser sinais de distúrbios psiquiátricos, incluindo dores de cabeça, indigestão, tonturas, palpitações, tremor, diarréia e micção excessiva.

Tratando neurose

Bombas caindo à popa do HMS Ark Royal durante um ataque de aeronaves italianas durante a Batalha do Cabo Spartivento (Crédito: Priest, L C, Imperial War Museum).

Uma coisa era observar os sinais de cansaço da batalha, outra era oferecer um tratamento eficaz.

A eficiência de combate do navio estava em primeiro lugar e não podia ser comprometida. Homens perturbados eram mantidos em serviço não apenas para que ficassem ocupados demais para pensar em seus problemas, mas para que o trabalho do navio pudesse ser realizado com uma tripulação completa.

Apenas em casos avançados de neurose um homem era admitido na enfermaria para tratamento ou, se estivesse no porto, em um hospital. Na maioria dos casos, a licença em terra era vista como a solução para todos os problemas.

Ralph Ransome Wallis, o cirurgião do HMS London, reconheceu os limites do que ele poderia fazer, apesar de estar ciente de que a maioria de seus companheiros exibiam sintomas psiquiátricos até certo ponto.

Em sua opinião, não havia outra opção a não ser eles lidarem com seus próprios problemas e continuarem com seu trabalho. Em sua experiência:

algumas palavras duras do suboficial enfermo, acompanhadas por uma pílula nº 9 contendo um poderoso purgante, fizeram maravilhas.

Até mesmo Desmond Curran, o principal consultor psiquiátrico da Marinha Real, estava relutante em admitir que "tensão operacional" pudesse ser a causa de neurose e colapso mental.

Era mais fácil culpar as fraquezas psicológicas inerentes aos próprios homens. Ele acreditava que a hipocondria e os distúrbios psicossomáticos poderiam ser encorajados, reconhecendo-os como um problema.

Equipe médica

Antes da guerra, a Marinha Real não havia contratado nenhum especialista em saúde psiquiátrica. Em 1943, tinha 36 psiquiatras, todos com exceção de três deles baseados no Reino Unido, em comparação com os 227 no exército.

Embora o exército pudesse oferecer psiquiatria desdobrada para suas forças, tratando de homens com neuroses de combate baseados em áreas avançadas o mais rápido possível após a batalha, isso era impossível para a Marinha, com seus psiquiatras todos baseados em terra e longe da ação naval.

Vítimas psiquiátricas

Havia um sentimento de despreocupação entre os psiquiatras navais em relação ao bom estado da saúde mental naval, mas as baixas psiquiátricas estavam longe de ser insignificantes.

O número de oficiais e classificações encaminhados a psiquiatras de navios de guerra aumentou de 5.000 em 1940 para 6.141 em 1943, representando um por cento de todo o pessoal naval.

George VI cumprimentando os Oficiais da Frota Nacional a bordo da nau capitânia HMS Duke of York, agosto de 1943 (Crédito: Mason, H A, Coleção Oficial do Almirantado).

O verdadeiro número de homens sofrendo de fadiga de batalha pode ter sido muito maior, já que muitos médicos navais acreditavam que o encaminhamento a um psiquiatra só pioraria a condição do homem, marcando-o como um "maluco" e resultando em invalidez fora do serviço.

Era amplamente aceito que a melhor maneira de ajudar um homem a se recuperar do estresse da batalha era ignorar a doença e suas origens psicossomáticas, evitando o estigma da doença mental e fazendo com que o homem voltasse a ser eficiente para vencer a guerra.

Se dizer às classificações “se controlem” era a melhor maneira de fazer isso, foi assim que o médico abordou o problema. A eficiência do navio era tudo o que realmente importava.

Kevin Brown escreveu e deu muitas palestras sobre história da medicina, especialmente medicina naval. Ele é arquivista do Imperial College Healthcare NHS Trust e curador do Alexander Fleming Laboratory Museum no St Mary’s Hospital, em Londres, um museu e arquivos que ele criou. Fittest of the Fit é seu último livro publicado pela Pen and Sword.


No final da Primeira Guerra Mundial, quase um milhão de soldados, marinheiros e aviadores britânicos foram mortos. No entanto, quase outros dois milhões foram permanentemente incapacitados - mais de 40.000 perderam pernas ou braços. Todas essas pessoas precisavam de tratamento médico, cuidados contínuos e trabalho ou apoio financeiro para sobreviver em tempos de paz.

Membros artificiais eram necessários com urgência, mas os oferecidos eram pesados ​​e feitos de madeira. Em vez disso, a Sociedade para Deficientes fez campanha por membros leves de alumínio, e o Queen Mary's Hospital em Roehampton, Londres - o principal hospital inglês de próteses para ex-militares - instalou mais e mais membros a cada ano.

O cirurgião plástico Sir Harold Gillies foi o pioneiro da cirurgia facial no Queens Hospital em Sidcup, Kent. O artista Francis Derwent-Wood trabalhou lá com ele, criando máscaras para pacientes queimados cujos rostos não puderam ser totalmente restaurados por cirurgia.

Enquanto isso, exercícios e esportes eram cada vez mais usados ​​para ajudar os homens a se recuperarem. Na Croydon Union Workhouse Infirmary em Surrey, rebatizada de Mayday Hospital na década de 1920, o coronel Deane montou um centro de exercícios de ginástica para ex-militares com deficiência.


Saúde Pública e o Estado

De acordo com a maioria dos historiadores, no século 19 e nas primeiras três décadas do 20, os Estados Unidos eram um Estado-nação fraco e fragmentado, prejudicado pela soberania dividida, ideologia laissez-faire e baixa arrecadação de impostos, incapaz de lidar com o novo condições de modernidade industrial e o surgimento de grandes cidades. [4] Ver Robert Wiebe, A busca por ordem, 1877-1920 (Nova York, 1990) Theda Skocpol, Protegendo soldados e mães: as origens políticas da política social nos Estados Unidos (Cambridge, MA, 1995). Essa avaliação deriva em grande parte dos escritos dos reformadores progressistas da época. De 1880 a 1940, defensores da saúde pública, ativistas políticos e sociais e estrategistas geopolíticos se viam como críticos sociais, reformadores e construtores de nações. Seu ideal compartilhado era de um estado americano centralizado com uma infraestrutura capaz e eficaz que unisse a força, a legitimidade e os recursos da nação ao avanço progressivo da ciência. Somente burocracias vigilantes e totalmente modernas, sob a supervisão de funcionários com formação científica e seus aliados acadêmicos e filantrópicos, poderiam estudar, prevenir e erradicar patologias sociais e médicas. [5] Os reformadores diferiam, de acordo com o momento histórico e a tendência política, em que as burocracias estatais eram o melhor modelo a ser seguido pelos Estados Unidos: França, Grã-Bretanha, Alemanha Guilhermina, Itália fascista, União Soviética, Suécia e Dinamarca.

Os progressistas da saúde tiveram alguns sucessos. Entre 1880 e 1920, as burocracias da saúde pública criaram raízes nos governos estaduais e municipais e floresceram as organizações nacionais sem fins lucrativos de defesa da saúde. A Primeira Guerra Mundial estimulou especialmente a expansão do papel do governo federal na saúde pública e na produção de filmes de saúde pública, em nome do esforço de guerra. Após a guerra, muitos dos programas introduzidos durante a guerra foram interrompidos, em um esforço para reduzir os gastos aos níveis anteriores à guerra. Durante a década de 1920, o Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos não tinha orçamento para a produção de filmes, embora alguns filmes de saúde fossem produzidos pelo Departamento de Agricultura e pelo Departamento Infantil do Departamento de Trabalho dos EUA. [6] Nichtenhauser, "History of Motion Pictures in Medicine", III: 67-70. Naqueles anos, a área mais dinâmica da atividade de saúde pública ocorria em alguns dos estados mais progressistas (especialmente em Nova York e Wisconsin), organizações filantrópicas e de defesa como a National Tuberculosis Association e organizações quase governamentais como a American Social Hygiene Associação, embora no final da década de 1920 tenham sido prejudicados pela Grande Depressão e pela contração geral da economia dos Estados Unidos. Com a eleição esmagadora de Franklin Roosevelt em 1932, houve um novo surto de atividade no nível federal. A agenda do New Deal clamava por um governo federal progressivo e ampliado - o governo federal começou a aumentar seu apoio às agências e atividades de saúde pública, e muitos governos estaduais seguiram o exemplo. O início da Segunda Guerra Mundial (junto com o retorno da prosperidade econômica, aumento da receita tributária e maior tolerância para déficits orçamentários) estimulou uma expansão ainda maior das agências e programas de saúde pública, militares e civis.

Isso foi baseado em uma maré crescente de apoio popular a programas governamentais, incluindo aqueles relacionados à saúde pública. Os programas de saúde pública, por sua vez, tinham como objetivo fomentar, mobilizar e consolidar o apoio popular, além de combater as doenças. Nas décadas de 1930 e 40, o público americano foi servido com uma bebida inebriante de racionalismo, profissionalismo e ideologia democrática. A crença patriótica na democracia ativista se fundiu com a fé no poder da ciência e da tecnologia. Para os reformadores progressistas, uma parte fundamental da agenda era criar e nutrir uma cidadania "esclarecida" ou "inteligente". [7] A ideia, de alguma forma, ganhou popularidade no início do século XX. Para uma discussão influente, consulte John Dewey, Democracia e Educação (Nova York, 1916). Os especialistas em relações públicas do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos Elizabeth G. Pritchard, Joseph Hirsh e Margaret T. Prince, em uma formulação típica do final do período do New Deal, argumentaram que a "cidadania inteligente" era "um pré-requisito para o pleno gozo de nossos privilégios democráticos ":

Armado com os fatos, o público exigiria ação. Esforços governamentais para informar o público e mobilizar apoio público, e o ritmo crescente de descobertas científicas e invenções tecnológicas, por sua vez, levariam a um papel cada vez maior para a ciência em um governo em expansão e cada vez mais eficaz. Uma cidadania informada e ativista, liderada por um quadro de profissionais treinados e de posse dos avanços científicos mais recentes, reconstruiria a sociedade. Problemas negligenciados ou intratáveis ​​seriam finalmente remediados através do "rápido avanço da medicina científica, melhorias na saúde pública e prática médica, o aumento da velocidade com que novas e melhores medidas de prevenção e cura de doenças são aplicadas e uma aceitação e emprego crescentes dos conhecimentos e habilidades de outras profissões, tanto pela saúde pública quanto pela medicina ":

Para as autoridades e defensores da saúde, a mobilização foi crucial - e a educação e a tecnologia foram as chaves para a mobilização. A saúde do público só poderia ser assegurada por uma população informada e estimulada, trabalhando enérgica e coletivamente para prevenir a contaminação da água e do abastecimento de alimentos, acidentes e a propagação de microrganismos e insetos transmissores de doenças. E entre todas as tecnologias de mobilização, o cinema era visto como a mais moderna e poderosa. [10] Para uma declaração influente sobre a utilidade do filme na criação de "cidadãos inteligentes, operativos e de mentalidade cívica", consulte Thomas Baird, "Civic Education and the Motion Picture", Journal of Educational Sociology 11.3 (11-1937): 142-48.

O renascimento do entusiasmo pelo governo ativista progressista inspirado pelo New Deal mudou o locus da educação e propaganda em saúde das filantropias privadas e empresas comerciais para o setor público. As autoridades de saúde pública renovaram seus esforços, produzindo e distribuindo curtas metragens para uso em combinação com outros componentes da campanha de saúde pública: cartazes, panfletos, palestras, slides de vidro, exibições e displays, anúncios em revistas e artigos, programas de rádio e anúncios. Muitas dessas produções mostraram uma sofisticação crescente no uso da mídia. Mas o cinema não era um componente central das campanhas: o cinema exigia uma infraestrutura de projetores de filmes em escolas, centros comunitários ou "móveis de saúde". Eles também eram caros de produzir e exigiam conhecimentos especializados. A maioria dos filmes de saúde pública ainda sofria de baixos valores de produção, má atuação e roteiros amadores.

Com o início da Segunda Guerra Mundial, os governos federal, estadual e local se expandiram enormemente em tamanho e escopo, junto com a economia americana, e também os gastos com saúde pública. O sonho há muito procurado de um governo nacional poderoso e eficaz, guiado por profissionais cientificamente treinados - o Santo Graal da saúde pública - parecia finalmente próximo. Especialistas em mídia, cineastas, atores, escritores e especialistas profissionais foram admitidos no governo militar ou civil, ou receberam contratos governamentais. Projetos há muito adiados ou com falta de dinheiro repentinamente recebem financiamento, se puderem ser justificados em nome do esforço de guerra: nos últimos anos da guerra, o orçamento combinado dos militares e dos serviços de informação dos EUA para "educação visual" (principalmente educacional e documentários) totalizaram cerca de US $ 50 milhões, uma soma considerável. [11] Mary Losey, Um relatório sobre as perspectivas de produção lucrativa de documentários para o mercado não teatral (Sugar Research Foundation Film Program Services, 1948), 2 [mimeógrafo, Nichtenhauser Papers]. Este valor em dólares é para todos os filmes produzidos para "educação visual", não apenas filmes de saúde. E com esse financiamento maior, os defensores da saúde pública foram capazes de fazer mais filmes e melhores filmes - com roteiros, edições, atuações e fotografias mais competentes - e melhor equipados para fazer uso do som.

A invenção do cinema de som sincronizado em 1929 tornou o cinema mais do que apenas um meio visualmente cinético: o filme tornou-se um híbrido do visual e do aural. Durante a década de 1930, os cineastas em Hollywood e em outros lugares criaram e exploraram novas maneiras de justapor som e imagens. A adição de som tornou a visualização do filme uma experiência mais poderosa. Acreditava-se que o filme sonoro poderia educar e motivar melhor o público do cinema, orquestrar suas emoções e moldar suas visões. Os profissionais de saúde pública começaram a se entusiasmar novamente com os usos potenciais dos filmes. No entanto, a transição das imagens mudas para o som não ocorreu de forma instantânea, uniforme ou tão rápida como em Hollywood. Na década de 1930, enquanto alguns filmes médicos e de saúde pública empregavam som, muitos não o faziam: os produtores não tinham orçamento, habilidades e equipamento para fazer filmes sonoros. Filmes médicos silenciosos continuaram a ser produzidos ao longo dos anos 30 e 40.


O impacto da segunda guerra mundial na saúde mental dos marinheiros britânicos - História

A Segunda Guerra Mundial teve consequências para os europeus continentais. Viver em um país devastado pela guerra aumentou a probabilidade de uma série de problemas físicos e mentais mais tarde na vida, de acordo com um artigo de economistas.

A Segunda Guerra Mundial foi um dos eventos transformadores do século 20, causando a morte de 3% da população mundial, até 39 milhões da população da Europa, metade deles civis. Seis anos de batalhas terrestres e bombardeios resultaram na destruição generalizada de casas e capital físico. A discriminação e a perseguição foram generalizadas, sendo o Holocausto o exemplo mais terrível. Muitas pessoas foram forçadas a desistir ou abandonar suas propriedades e períodos de fome tornaram-se comuns, mesmo na relativamente próspera Europa Ocidental. Famílias foram separadas por longos períodos de tempo e muitas crianças perderam seus pais e testemunharam os horrores da batalha.

Vivenciar a guerra foi associado a uma chance maior de sofrer de diabetes, depressão e doenças cardíacas na idade adulta, de acordo com a análise. Como muitos homens morreram durante o conflito, a guerra também reduziu a probabilidade de as mulheres se casarem e deixou muitos filhos crescerem sem pais - um fator-chave para os níveis mais baixos de educação entre aqueles que viveram a guerra.

Os resultados vêm de informações detalhadas de idosos entrevistados em 12 nações europeias sobre suas experiências durante a guerra, bem como sua situação econômica e saúde mais tarde na vida.

"Embora um evento da magnitude da Segunda Guerra Mundial tenha afetado todas as classes sociais em toda a Europa, nossas evidências sugerem que os efeitos mais graves nas últimas décadas foram sobre a classe média, com a classe baixa logo atrás deles em termos de tamanho de o impacto ", disse James P. Smith, um dos autores do estudo e Presidente emérito em Mercados de Trabalho e Estudos Demográficos da RAND Corporation, uma organização de pesquisa sem fins lucrativos. Outros autores do estudo são Iris Kesternich, Bettina Siflinger e Joachim K. Winter da Universidade de Munique.

Embora muita atenção tenha sido dada ao estudo das batalhas da guerra, menos esforço é dedicado a como um conflito dessa magnitude afeta os civis décadas após um conflito. O estudo, conduzido por acadêmicos nos Estados Unidos e Alemanha, examina como a guerra pode influenciar a vida dos sobreviventes décadas após o fim do conflito.

"Dada a escala da Segunda Guerra Mundial e as formas como ela mudou fundamentalmente o mundo, a literatura econômica existente sobre seu impacto de longo prazo é notavelmente escassa", disse Winter. "Estudos desse tipo são importantes para ajudar a sociedade a compreender melhor as muitas consequências de longo prazo dos conflitos militares."

O novo estudo investiga os efeitos de longo prazo da guerra na saúde, educação, realização econômica e casamento entre pessoas que vivem na Europa Ocidental Continental. Os pesquisadores analisaram as informações coletadas na Pesquisa Europeia de Saúde, Envelhecimento e Aposentadoria na Europa (SHARE), realizada em 2008. A pesquisa fornece informações de uma amostra representativa de 20.000 pessoas com 50 anos ou mais de 13 países - Áustria, Bélgica , República Tcheca, Dinamarca, França, Alemanha, Grécia, Itália, Holanda, Polônia, Suécia e Suíça.

Os pesquisadores examinaram fatos importantes relacionados à guerra, exposição a períodos de fome, perseguição e perda de propriedade, como uma casa. As experiências foram contrastadas entre os entrevistados que vivenciaram a guerra ou não, e entre as regiões de países onde a luta estava centrada e aquelas onde havia pouca atividade militar.

O estudo descobriu que viver em um país devastado pela guerra durante a Segunda Guerra Mundial foi consistentemente associado a ter problemas de saúde mais tarde na vida. Os entrevistados que vivenciaram a guerra tinham 3 pontos percentuais mais probabilidade de ter diabetes quando adultos e 5,8 pontos percentuais mais probabilidade de ter depressão. Além disso, as pessoas expostas à guerra tinham níveis de educação mais baixos como adultos, levaram mais anos para adquirir essa educação, eram menos propensas a se casar e estavam menos satisfeitas com suas vidas como adultos mais velhos.

Os pesquisadores dizem que o crescimento econômico futuro não foi a principal razão para os efeitos da guerra de longo prazo.

"O que parece ser essencial no longo prazo em termos de crescimento econômico não é se os países estão do lado vencedor ou perdedor da guerra, mas se eles são capazes de transitar para a democracia e economias de mercado aberto", disse Smith.

As pessoas eram mais propensas a relatar problemas de saúde e menor riqueza em idades mais avançadas se fossem de famílias de classes econômicas médias ou baixas durante a guerra, com a associação mais forte entre aqueles que pertenciam à classe média.

Embora os respondentes de regiões com ação de combate pesado estivessem mostrando efeitos adversos de longo prazo, eles não foram muito mais fortes do que os respondentes que vivenciaram a guerra, mas que não vivenciaram diretamente ações de combate pesado em sua região.

Em vez disso, a saúde mental e física deficiente mais tarde na vida parece estar ligada à baixa escolaridade, alterando as taxas de gênero causadas por altas taxas de mortes entre os homens, fome durante a guerra e estresse de longo prazo, levando à depressão dos adultos e menores taxas de casamento. A única exceção notável é a depressão, que é significativamente mais alta para aqueles entrevistados que viviam em regiões com intensa ação de combate.

"A guerra tem muitas consequências perceptíveis, mas também afeta a saúde e o bem-estar dos sobreviventes ao longo de suas vidas", disse Kesternich.

“É importante buscarmos esse tipo de informação dos sobreviventes da batalha para que possamos entender melhor esse sofrimento de longo prazo”, acrescentou Siflinger.

"Olhar apenas para os custos da guerra durante uma guerra ou imediatamente depois subestima significativamente os custos completos da guerra", concluiu Smith.


Segunda Guerra Mundial e seu impacto na psicologia

A Segunda Guerra Mundial foi um momento decisivo para o campo da psicologia. Até então, a psicologia era amplamente vista como uma disciplina acadêmica e filosófica com pouca utilidade prática. Com o advento da guerra psicológica e avaliações militares de triagem, os governos descobriram a necessidade de usar a psicologia como uma ciência aplicada durante a guerra. Além disso, a guerra criou a necessidade de tratamento clínico de soldados, com os problemas de saúde mental resultantes. Depois da guerra, o financiamento federal para a psicologia fez com que o campo crescesse exponencialmente. Vamos dar uma olhada mais de perto em como a Segunda Guerra Mundial mudou o estudo da psicologia.

Psicologia durante a segunda guerra mundial

A base para os esforços da psicologia do pós-guerra foi construída durante a guerra. A psicologia começou a se estabelecer clinicamente por meio de seu envolvimento com as seguintes práticas da Segunda Guerra Mundial.

Avaliacao psicologica

Introduzidos pela primeira vez na Primeira Guerra Mundial, os psicólogos implementaram processos de triagem que esperavam delineariam quais soldados exibiam aptidão mental adequada para lidar com o estresse da guerra. Os militares queriam evitar a incidência de granadas, que afetou tantos soldados durante a Primeira Guerra Mundial. Eles acreditavam que, por meio de testes psicológicos, poderiam rastrear os homens mais suscetíveis a sofrer um colapso. Embora essas medidas tenham sido amplamente malsucedidas na prevenção de problemas de saúde mental, os testes psicométricos que foram desenvolvidos prepararam o terreno para o crescimento da avaliação psicológica que ocorreu após a guerra.

Tratamento Psiquiátrico

No início da Segunda Guerra Mundial, os oficiais militares esperavam que as medidas de triagem eliminassem os problemas psicológicos que os soldados experimentaram durante a Primeira Guerra Mundial. Claro, essa lógica provou ser falha e muitos problemas de saúde mental relacionados com a guerra surgiram. Querendo devolver os soldados às linhas de frente, alguns médicos implementaram tratamento psiquiátrico para ajudar os soldados a lidar com sucesso com o trauma da guerra. Por exemplo, os psiquiatras Roy G. Grinker e John P. Spiegel obtiveram sucesso ao introduzir um tratamento em que administravam pentotal de sódio a soldados e pediam que revivessem eventos traumáticos. O uso de tratamento psiquiátrico durante a guerra pavimentou o caminho para a popularidade crescente de intervenções clínicas vistas em suas conseqüências.

Os efeitos do trauma

Após a Primeira Guerra Mundial, acreditava-se amplamente que os problemas de saúde mental vividos por certos soldados se deviam a fraquezas individuais para lidar com a guerra. Após a Segunda Guerra Mundial, as medidas de triagem foram amplamente malsucedidas na prevenção de problemas psicológicos, no entanto, uma nova crença surgiu: qualquer pessoa pode ser afetada negativamente pelos fatores de estresse da guerra. Em outras palavras, você não precisava ser “anormal” para desenvolver problemas de saúde mental como resultado de um trauma. Esta foi uma mudança importante no pensamento e preparou o terreno para futuras pesquisas e tratamento de PTSD.

O Surgimento da Psicologia Social

A importância dos fatores ambientais foi trazida à tona durante a Segunda Guerra Mundial. Não apenas os efeitos do trauma apontam para o papel essencial do ambiente de uma pessoa, mas os cientistas sociais começaram a reconhecer a função protetora da interação social. Especificamente, psiquiatras e psicólogos apontaram como a motivação e o moral eram afetados pelo apoio social entre seus colegas soldados. Essas descobertas estimulariam o surgimento da psicologia social no cenário pós-Segunda Guerra Mundial.

Guerra psicológica

Embora algo controverso, tanto as forças aliadas quanto as do Eixo usaram meios psicológicos para aumentar ou ferir o moral durante a Segunda Guerra Mundial. A guerra psicológica ataca as vulnerabilidades dos soldados para obter vantagem. Espalhar propaganda e usar o engano foram considerados ferramentas úteis para obter vantagem estratégica e tática. Psicólogos, divulgando sua experiência na condição humana, foram usados ​​para desenvolver essas técnicas. Além de sua eficácia, a guerra psicológica serviu como outra indicação de como os princípios psicológicos poderiam exibir aplicações clínicas.

Assistência federal após a segunda guerra mundial

Após a conclusão da Segunda Guerra Mundial, houve uma grande necessidade de serviços de saúde mental para veteranos de combate. Muitos deles sofriam de “neuroses” relacionadas com a guerra e necessitavam de tratamento. Como resultado, houve pressão sobre o governo federal para estabelecer recursos de saúde mental para atender às suas necessidades. Essa ênfase na saúde mental alimentou a criação e solidificação de recursos que foram essenciais para o surgimento da psicologia após a Segunda Guerra Mundial.

O GI Bill

O projeto de lei GI, instituído após a Segunda Guerra Mundial, permitiu que o estudo da psicologia florescessem ao aumentar o número de pessoas que poderiam obter educação universitária. Antes do projeto de lei GI, muito poucas pessoas buscavam o ensino superior devido ao seu custo. O dinheiro oferecido pelo projeto permitiu que milhares de veteranos se graduassem em várias profissões, incluindo psicologia. Muitos veteranos desejavam ajudar seus colegas soldados com seus sintomas traumáticos, o que alimentou seu interesse em se tornarem terapeutas, contribuindo para a explosão no campo da psicologia clínica. É justo dizer que o estabelecimento da psicologia clínica tem uma grande dívida com o GI Bill.

The Veterans Administration (VA)

O VA foi fundamental para ampliar o escopo da psicologia clínica. Após a guerra, vários hospitais e clínicas VA foram criados. Esses hospitais forneciam tratamento médico e mental para milhares de veteranos. O VA encorajou psicólogos a serem terapeutas e ofereceu oportunidades de treinamento em seus hospitais e clínicas ambulatoriais. Esses programas de treinamento acabaram levando a American Psychological Association a estabelecer procedimentos de credenciamento para o treinamento em psicologia clínica. Em um esforço para medir a eficácia de seus programas de tratamento, o VA tornou-se um foco para o desenvolvimento de medidas de avaliação. Além disso, psicólogos clínicos afiliados ao VA ajudaram a realizar pesquisas que estabeleceram a eficácia dos primeiros medicamentos psicotrópicos. Além disso, os psicólogos que trabalhavam no VA popularizaram o uso da terapia de grupo para tratar distúrbios psicológicos.

O Instituto Nacional de Saúde Mental (NIMH)

O Instituto Nacional de Saúde Mental foi criado em 1949 e forneceu uma fonte para experimentação e treinamento em psicologia. Vindo na esteira do New Deal, acreditava-se que o governo deveria desempenhar um papel importante no bem-estar de seus cidadãos. Com uma economia em expansão e maior interesse em psicologia, o NIMH teve acesso a um grande fundo de financiamento para cumprir seus objetivos. Nos primeiros 15 anos, 17 milhões de dólares foram gastos somente no treinamento de psicólogos clínicos. O dinheiro oferecido pelo NIMH também ajudou a expandir o escopo da pesquisa psicológica em campos emergentes de estudo, como a psicologia social. Além disso, o NIMH foi responsável por grande parte do crescimento da psicologia na educação, financiou cargos nos departamentos de psicologia da universidade e ajudou a encorajar o estudo da psicologia no ensino superior.

Psicologia Unificadora e Expansiva

O financiamento federal após a Segunda Guerra Mundial permitiu que o campo da psicologia crescesse exponencialmente. The money provided by the federal government was able to fund psychology education, training, and research. With its broadened scope, the need to unify the disparate factions within the field of psychology was brought to light. The American Psychological Association (APA) had existed for 50 years and was by far the largest psychologist organization but it primarily represented the academic side of psychology. The applied side of psychology was growing at a fast clip and the APA needed to evolve to encompass those changes. The increasing role of women and minorities also wanted a place at the table. In 1943, the Intersociety Constitutional Convention of Psychologists was held to unify the factions of psychology into one organization. Although the union was not initially without some conflict, the smaller organizations recognized the expansion within psychology and saw that the APA could provide an overall organizing body. Thus, they acknowledged that, as a unified whole, they were better able to promote, expand, and legitimize the interests of the field of psychology. Between 1946 and 1960, APA membership increased by approximately 300 percent. Largely as a result of WWWII, psychology had gained a foothold as a stable presence within academic and clinical practice.


Social impact of the Blitz

Governmental regulatory power and the impact of the Blitz had a paramount social impact on Britain. For example, historian Arthur Marwick explained that due to the war an emphasis was placed upon social equality.

Marwick refereed to the hardened resolve of British citizens due to the bombings and the collective fear that citizens felt when taking refuge in bomb shelters.

Policies such as the Treacheries act (1940) resulted in the imprisonment of those considered a threat to security. This demonstrated how citizens became bound together against the possibility of security threats, as supported by the trashing of German houses.

Legislative acts were instilled as a reaction to the war. Henceforth, British determination throughout the war demonstrated that the war’s effect on civilians encouraged contributions to the war effort.


The Impact of the Blitz on London

The impact of the Blitz on London was devastating. Sixty per cent of the 2,000,000 made homeless were in London and many historical and famous buildings were damaged including St. Paul’s Cathedral, The City Library in London, The British Museum, the Houses of Parliament, and St. James’s Palace. Hitler hoped that a direct attack on civilians would terrorise Britain into submission, however, despite the devastation caused by the Blitz, the British people did not lose morale.

On 24 August 1940, German bombers targeted oil depots to the East End, but some homes were hit after they missed their targets. Hitler did not intend to attack the civilian population at this point. On 25 August, Bomber Command flew a retaliatory raid on Berlin on the orders of Winston Churchill. Hitler retaliated by announcing a planned attack on London’s civilian population. The first raid took place on 7 September.

Known as ‘Black Saturday’, the first German air raid came was unexpected and resulted in a large number of casualties. The attack started at 16:43 and lasted for 12 hours. The ‘all clear’ was sounded at 05.00 on 8 September – 420 people were killed and over 1600 seriously wounded.

Children in the East End of London, made homeless by the Blitz

From this point, there were air raids every day for two months. Realising that flying in daylight was more dangerous, the Luftwaffe altered its approach. All air raids were carried out at night, when it was almost impossible for Fighter Command to intercept.

London was defended by only 93 anti-aircraft guns of Black Saturday, prompting Churchill to order more defences. After only four days the number of AA guns was doubled and it was ordered that they be fired continuously during a raid. Even if they were not aimed at a plane. It was hoped that this would boost morale.

In time, the Luftwaffe began to drop more dangerous bombs. A Heinkell III could carry four SC-500 bombs, which each carried 250 kg of TNT. As the Blitz continued, SC-500s were used together with incendiary bombs.

Londoners took shelter in the Underground stations. At the start of the war, the government did not open the stations to civilians, fearing they would develop ‘Deep Shelter Mentality’ and refuse to leave the Underground. However, after immense pressure they allowed Londoners to shelter in the underground stations. 250,000 Londoners were homeless by October 1940.

When it was clear that Londoners would not give in to the Luftwaffe, Hitler ordered an expansion of bombing. In November 1940, other British cities were included in the raids, such as Coventry, Plymouth and Liverpool.

Christmas Day 1940 saw the only respite from the continuous bombing. However, the raids resumed on Boxing Day 1940 and Luftwaffe now focused more on incendiary bombs as opposed to high explosive bombs.

View from St Paul's Cathedral after the Blitz

On 29 December 1940 Hitler ordered a huge raid on London. On this date, the River Thames was at its lowest level, making it more difficult for firefighters to deal with the fires caused by incendiary bombs.

The number of deaths caused by the Blitz was actually far lower than the government had fears. 22,000 people had dids, but a report in 1938 had predicted that there would be as many as two million deaths. There are a number of reasons why death tolls were lower than the government were expecting. For one, the shelter policy was very successful, with both Anderson shelters and the London Underground saving many lives.

Families with an income of less than £250 could get a free Anderson shelter. The government issued more than three million Anderson shelters. If they were built properly they offered good protection from falling bombs.

By February 1941, the Blitz had wrought severe damage on British cities, but to Hitler’s frustration, morale among British people was still high. As a result, the Luftwaffe began to target ports to starve the country into submission. Targeted cities included Plymouth, Liverpool and Belfast.

A retaliatory raid against Bremen and Hamburg was made on 8 May 1941 in an attempt to raise morale. Hitler retaliated against the raid by launching one last major attack on London. Shortly after this attack Hitler began his attack on the Soviet Union, marking an end to the Blitz.


The Tensions of War

One impact of war not typically discussed is the emotional cost of loss and worry felt by the tens of millions of women who saw family members, men and women both, travel abroad to fight and get close to the combat. By the war’s close in 1918, France had 600,000 war widows, Germany half a million.

During the war, women also came under suspicion from more conservative elements of society and government. Women who took new jobs also had more freedom and were thought to be prey to moral decay since they lacked a male presence to sustain them. Women were accused of drinking and smoking more and in public, premarital or adulterous sex, and the use of “male” language and more provocative dress. Governments were paranoid about the spread of venereal disease, which they feared would undermine the troops. Targeted media campaigns accused women of being the cause of such spreads in blunt terms. While men were only subjected to media campaigns about avoiding “immorality,” in Britain, Regulation 40D of the Defence of the Realm Act made it illegal for a woman with a venereal disease to have, or try to have, sex with a soldier a small number of women were actually imprisoned as a result.

Many women were refugees who fled ahead of invading armies, or who remained in their homes and found themselves in occupied territories, where they almost always suffered reduced living conditions. Germany may not have used much formalized female labor, but they did force occupied men and women into laboring jobs as the war progressed. In France the fear of German soldiers raping French women—and rapes did occur—stimulated an argument over loosening abortion laws to deal with any resultant offspring in the end, no action was taken.


Open-air sewing class

Girls from St George's Church of England School in Battersea, London, take part in an open-air sewing class whilst evacuees in Pembrokeshire, Wales, in 1940. During the war, many school buildings were either damaged or requisitioned for war use, causing a shortage of suitable places to conduct school lessons. Lessons were held in unusual places such as chapels, pubs and church crypts. During the warmer months lessons could even be held outdoors.

Children’s education suffered during the war. One in five of the country’s schools were damaged by bombing and many others were requisitioned by the government. Children were crammed into large classes and stationery and books were often in short supply. Young male teachers were called up to the forces and older teachers brought out of retirement to replace them. After the war a significant number of children failed to reach the required levels of literacy and numeracy.

Children of all ages could get involved in the war effort. Older boys and girls joined the Boy Scouts and Girl Guides. They supported Air Raid Precautions by acting as messengers or fire-watchers. Younger children helped salvage war materials, raised money for munitions or knitted comforts for troops.


How did the Second World War affect the British Society?

The Second World War was for the Brits a very important turning point. A cornerstone in how the public and its elite perceived the future of the British Isles as a country and political regime. WW2 was the moment of utmost importance which brought people belonging to all classes – the home front – together. They had a common purpose and that was to support their fellow countrymen who were on the front defending them and their liberal beliefs. Yet, this maybe simple act of supporting the army and the extraordinary one of being seemingly unaffected by the Nazi-unleashed Blitz had long term effects. Everybody knew that when the war ended, nothing was going to be the same. Politically as well as socially.

During the war, the Brits lived with the everyday fear of experiencing a violent death at every single moment. In turn, this caused the authorities to demand that all the house and street lights be turned off at night. In November 1939, a poll of the 1937-founded organization Mass Observation found that the so called blackout was the single most hated inconvenient of war.

Thus, the Londoners were unable to celebrate Guy Fawkes Night(Bonfire Night) and to decorate the capital with festive lights.Besides this, people were afraid of being robbed (however, thieves avoided breaking into houses during the blackout because they had no idea whether people left them or still live there), women of being raped and when the winter set in, everybodysuffered psychologically, because they had to reduce their already very restricted social activity. Yet, they did not give up. Since the Government suppressed BBC’s TV broadcast, the English chose to listen to the radio. It was a very a very cheap alternative of going out which eased the psychological discomfort of living in complete darkness after dusk set in.

“There is no panic, no fear, no despair in London Town…London can take it”

The Spirit of the Blitz-Quentin Reynolds, American columnist, Colliers Weekly Magazine

Although the war brought jobs for only 1, 9 million women (in 1943, 6, 7 million of women had a job and 1939 – 4, 8), it very much affected the way people perceived societal roles:it meant that women had to take on jobs previously considered to be only for men. Women could be considered for positions such as engineers or in metallurgical, chemical and transport fields. Never again were women put in the position of giving up their new found independence and freedom. Although it still persisted in spirit, crass discrimination was no longer possible and employers had to take on women for jobs previously only assigned to men.

So, even though the WW2 could have effectively destroyed the British society and its entire political existence, it actually transformed it into something new. The experience of war very much changed how the people perceived the state and its involvement in their lives. If, in the beginning, the Government followed the pattern of the classical liberal state, during the war, it had to have a more hands-on approach. And this meant evolutions which were against the very liberal traditions of the British Empire such as the compulsory military service or against what it was thought as normal – for instance, women being viewed as the only ones to take care of children and the household.

The Battle of Britain is about to begin-We shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our Island, whatever the cost may be. We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hillswe shall never surrender!

Prime Minister Winston Churchill, June, 4 th , 1940

However, the morale of the population was very high and even when defeat was visible – such as the one at Dunkirk – they not give up believing that they get through it. No matter how high the price for winning over Hitler, the Brits would pay it and the authorities had to pay it too. They had to change policies and integrate those who were ignored until then, but had an important input whereas the war effort was concerned. Prime Minister Churchill tried to prohibit every discussion concerning the future of the country, but he was unable to control people’s minds. And everybody knew that at the end of the Second World War, there will be a new Great Britain. And it was in more than one way:London gradually lost its empire and the English state was made up of only the British Isles while it also became a welfare state. The society was somehow rewarded for the big input it had in winning the battle against the Nazi totalitarianism and all the deprivations that it suffered during the war.

Our working men and women have respondedmagnificently to any and every call made upon them. Their rewardmust be a New Britain. Never again must the unemployed become theforgotten men of peace


Assista o vídeo: segunda guerra mundial ATLAS ANIMADO